（2016）苏0682民初2962号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-06-26

案件名称

张某与顾某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,顾某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2962号原告：张某。委托诉讼代理人：田小兵。被告：顾某1。原告张某诉被告顾某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人田小兵到庭参加诉讼。被告顾某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年经人介绍相识，于1992年8月11日领取结婚证，于××××年××月××日生一子顾某2。婚后一段时间夫妻感情尚可。2009年农历正月十二日，被告以外出打工为由离家出走未与原告联系近三年。后被告于2012年年底回家，称在贵州遵义与其他女性生育有一男孩，保证痛改前非，不再与其联系。但被告2013年在苏州打工至6月后又以去上海打工为由去离家出走，与原告及其他亲属失去联系。原告曾于2013年6月诉至本院，法院作出不准离婚的判决。2015年11月27日，原告曾向如皋市公安局搬经派出所报案寻找被告，但至今杳无音信。被告多次以打工为由离家出走，原、被告之间夫妻关系名存实亡。被告顾某1未到庭应诉，也未在举证期限内举证。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告顾某1未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：原、被告于1991年经人介绍相识，××××年××月××日生一子顾某2，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻关系一度尚可，近年来因生活琐事发生矛盾。2013年6月25日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。原告再次于2016年3月诉至本院要求判如所请。本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础。原、被告婚后虽然一度夫妻感情尚可，并生有一子，但自2013年原告诉至本院，判决不准离婚后，被告离家出走至今未归。此间，夫妻双方既无联系，也互不尽义务。据此，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之请求，本院予以准许。因被告未到庭，相关财产及债权、债务无法核实，本案不予理涉，双方可凭有关证据另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告张某与被告顾某1离婚。案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82)预交上诉案件受理费240元。审　判　长　　徐　洁人民陪审员　　袁国宏人民陪审员　　顾　军二О二О一六年九月二十日书　记　员　　池　锋 更多数据：