（2016）渝0105民初4568号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2017-03-13
案件名称
谢大刚,廖祖容与周勤,刘学斌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢大刚,廖祖容,周勤,刘学斌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4568号原告：谢大刚，男，1957年7月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。原告：廖祖容，女，1962年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。被告：周勤，女，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘学斌，男，1956年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谢大刚、廖祖容与被告周勤、刘学斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢大刚、廖祖容的委托诉讼代理人郭怀军、王坤到庭参加了诉讼，被告周勤、刘学斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢大刚、廖祖容向本院提出诉讼请求：1.判令被告周勤、刘学斌归还原告谢大刚、廖祖容借款本金50000元并支付利息（利息以400000元为基数，按照年利率24%计算自2015年12月1日起至2016年7月12日，为59200元；以50000元为基数，按照年利率24%计算自2016年7月13日起至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告周勤、刘学斌承担。事实和理由：2013年5月起，被告周勤陆续向原告借款，并约定每月按月利率2%支付利息。周勤至今尚欠借款本金为400000元，借款到期后，经多次催收未果。刘学斌系周勤的配偶，对周勤的债务应承担共同偿还义务。被告周勤未有答辩意见。被告刘学斌未有答辩意见。经审理查明，原告谢大刚、廖祖容系夫妻关系，被告周勤、刘学斌系夫妻关系。2013年5月起，周勤陆续向谢大刚、廖祖容夫妇借款，截止2015年5月1日，周勤尚欠谢大刚、廖祖容夫妇1600000元。同日，双方将该1600000欠款拆解为两笔借款，其中1200000元由重庆市鑫威防火设备有限公司偿还并出具借条，其中400000元由周勤偿还，并签订了借款合同（合同签订时间为2015年7月15日），合同约定：“借协商，周勤向谢大刚借人民币肆拾万元正；借款期限：1年时间，即2015年7月15日至2016年7月15日止；利息计算：月利率按每月2分计息，即借款人每月按时支付放款人利息捌仟元正。”2016年元月28日，周勤出具说明（承诺）载明：“从2013年5月至今共欠谢大刚借款本金壹佰陆拾万元正(160万元)，其中重庆市鑫威防火设备有限公司名义出具120万元借条，周勤出具40万元借条，现该公司用协信集团工程款抵协信星澜汇房屋壹套，金额35万元（以协信公司出具金额为准），其中用周勤出具借条40万元，减去抵房款35万元，周勤还欠谢大刚本金5万元（伍万元正）。所抵房款，必须符合协信抵房条件要求。如谢大刚抵房不成功，原借款关系内容和金额不变，周勤应退回40万元原件借条（周勤已收回借条原件40万元正）如抵房成功，借款本金总额由160万元减去抵房款35万元，总额为壹佰贰拾伍万元正（125万元）注2016年元21日所写的抵房45万元的说明作废。”庭审中，谢大刚、廖祖容自认周勤已结清2015年11月前的利息，2016年7月12日抵房成功后，周勤尚欠的本金为50000元。上述事实有结婚证、结婚申请书、借条、借款合同、电汇凭证、支付平台通用查询系统、业务回单、个人汇款业务凭证、凭证、说明（承诺）、抵款认购通知书、重庆市商品房买卖合同、承诺书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告周勤、刘学斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为对相应权利的放弃，本院依法作缺席审理。周勤与谢大刚签订的借款合同约定借款期限为2015年7月15日至2016年7月15日止，虽然起诉时未到还款期限，但现已过还款时间，故对要求还款本金50000的请求予以支持。借款合同约定利息为月息两分，对谢大刚、廖祖容要求按照年利率24%计算利息的请求符合法律规定，因谢大刚、廖祖容自认周勤已结清2015年11月前的利息及2016年7月12日偿还本金350000元，2015年12月1日至2016年7月12日止的利息，谢大刚、廖祖容主张59200元，符合法律规定，2016年7月13日后的利息以50000元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止。被告刘学斌与周勤系夫妻关系，应承担共同还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勤、刘学斌限于本判决生效后十日内返还原告谢大刚、廖祖容借款本金50000元并支付截止2016年7月12日的利息59200元，合计109200元；二、被告周勤、刘学斌限于本判决生效后十日内支付原告谢大刚、廖祖容自2016年7月13日起的利息（以本金50000元为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止，利随本清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费800元，合计8100元，由被告周勤、刘学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 郭胜勇人民陪审员 刘成均二〇一六年九月二十日书 记 员 吴梦琪 来源：