（2016）桂0103刑初505号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-30

案件名称

邓某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市青秀区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑事判决书（2016）桂0103刑初505号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人邓某，食品业务员。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月11日被抓获，次日被��事拘留，同年6月25日被逮捕。辩护人杨诚，广西××律师事务所律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑（2016）495号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员庞韦懿桓出庭支持公诉，被告人邓某及辩护人杨诚到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2016年6月8日，被害人丘某将一辆米白色红旗牌电动车停放在南宁市青秀区长湖路龙光君御华府2栋地下停车场的电动车停放处没有拔钥匙，被被告人邓某发现，其将钥匙拔出收好，打算伺机将车偷走。6月10日22时许，邓某将该辆红旗牌电动车的钥匙交给其朋友黄某，谎称电动车系其小姨所有，后黄某按邓某的吩咐将该电动车开出小区，黄某使用至次日凌晨后将该车交还邓某，由邓某实际使用时被公安机关查获。经鉴定，涉案电动车案发时价值2522元。另查明，公安机关从被告人邓某处扣押了被盗的电动车一辆，已发还被害人丘某。被告人邓某赔偿了被害人1500元，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人邓某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，亦未向法庭提交任何证据。辩护人提出如下意见：1、被告人认罪伏法，悔罪态度好；2、被告人是初犯，主观恶意小，社会危害性小；3、赃物已退还被害人，赔偿了被害人，得到谅解。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、发票凭证、赔偿谅解书、收条、情况说明、证人韦某、黄某、的证言、被害人丘某的陈述、被告人邓某的供述、价格鉴定结论、现场指认照片、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人��某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计2522元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人得到谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的上述意见，予以采纳。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月11日起至2016年11月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　李　论二〇一六年九月二十日书　记　员　黄雅婷附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有��两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，��法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。来源：百度“”