（2016）皖1321民初2058号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-07-21

案件名称

魏某甲与李某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某甲,李某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初2058号原告：魏某甲，男，1987年8月4日出生，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：马正果，安徽宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：李某甲，女，1985年8月24日出生，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：苏浩，男，住安徽省砀山县。系砀山县关帝庙镇邵楼村村民委员会推荐。原告魏某甲诉被告李某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人马正果，被告李某甲及其委托代理人苏浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款164790元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2014年3月20日举行结婚仪式，至今未登记，同居期间无子女。后双方因感情不和，被告无故离家不回，已无和好可能。双方举行婚礼前，被告多次向原告索要彩礼款，造成原告经济生活困难。李某甲辩称，原被告经人介绍相识并自愿举行结婚仪式后同居生活，后原告家人多次挑拨是非，致使原告因生活琐事殴打被告，造成被告两次流产，精神受到极度伤害。另外，原告称被告索要彩礼不是事实，被告系自愿结婚，没有理由索要彩礼。综上，应驳回原告的诉讼请求，要求原告赔偿被告精神损失费5万元。本院经审理认定事实如下：1、2014年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记；同居生活前，原告给付被告彩礼款80000元，并给被告购买了“三金”。另外，原被告同居期间，被告曾流产两次。以上事实，双方没有争议，本院予以确认。2、关于见面礼以及彩礼问题，原告申请的证人魏某乙、李某乙、汪某甲、汪某乙虽出庭作证，但证人魏某乙、汪某甲、汪某乙均与原告有亲属关系，且原告又无其它证据相印证，故对上述证人证言本院不予采信；证人李某乙并不能证实原告给付被告见面礼的事实。综上，对于原告主张的后续彩礼款50000元，本院不予认定，结合被告的陈述，本院认定同居前原告给付被告见面礼10100元。本院认为，本案原被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其行为不妥，同居关系不受法律保护。同居前原告给付被告彩礼款80000元事实清楚，给付被告的见面礼10100元以及“三金”，数额较大，亦属于彩礼范畴，被告均应予返还。综合考虑原、被告同居时间较长，且在同居期间，被告曾流产两次，另结合当地农村风俗习惯，返还数额以50000元为宜。被告要求原告赔偿被告精神损失费5万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某甲返还给原告魏某甲人民币50000元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告魏某甲的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由原告负担1198元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　李世强二〇一六年九月二十日书记员　　王健辉 来源：百度“”