（2016）川1802民初372号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

王雅萍与冯成钧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

雅安市雨城区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雅萍,冯成钧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1802民初372号原告：王雅萍，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。被告：冯成钧，男，1953年10月12日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。原告王雅萍与被告冯成钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雅萍及其委托诉讼代理人刘建刚到庭参加诉讼。被告冯成均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金360000元，并按年利率6%支付从2014年3月22日起至本金清偿之日止的利息；2、本案诉讼费3661元，由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因矿山资金周转需要多次向原告借款，原告陆续向被告现金支付借款360000元。2014年2月21日，被告向原告出具了借条，承诺于2014年3月21日之前归还借款。期限届满，被告未履行还款义务，原告多次催收借款未果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据本院认定如下：1、关于宝兴县天成矿业有限责任公司股东协议及合作协议复印件，因原告仅向本院提交了复印件，没有其他证据相印证，对其真实性、关联性和合法性本院不予采信；2、2013年12月20日的承诺和2014年2月21日的借条，能够证明原、被告之间达成了借贷的合意，本院予以采信；3、原告中国建设银行卡个人活期明细信息，原告以此证明其具有出借能力。本院认为该证据只能够证明原告6227003701010262700的中国建设银行卡账户在2012年6月19日-2013年12月21日期间与他人资金往来情况，对其关联性，本院不予采信；4、通话记录，原告以此证明向被告催收借款的事实，本院认为该证据仅能证明电话号码为1530822****的手机多次与电话号码为1338834****的手机通话的事实，号码的户主及通话内容均无法证明，对其关联性，本院不予采信。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系是否生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即自然人之间的借款合同系实践合同，该合同的生效不仅需要有双方当事人的合意，还必须要有实际的交付行为，需要以借款人取得对所借款项的实际控制权为准，即合同是在贷款人提供借款时生效。本案中，原告向本院提供了借条及承诺，能够证明双方达成了借贷的合意，但仅口头陈述双方是现金支付，未提供其他证据予以佐证，无法证明完成了实际履行。综上所述，对于原告请求被告还款的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王雅萍的诉讼请求。案件受理费3661元，由原告王雅萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审　判　长　　陈晓蓉人民陪审员　　郑　丽人民陪审员　　范素珍二〇一六年九月二十日书　记　员　　王　卡 百度搜索“”