（2016）晋0121民初1046号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

宁某与武某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁某,武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121民初1046号原告：宁某，女，汉族。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被告：武某，男，汉族。原告宁某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告宁某及委托诉讼代理人张继叶、被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求，请求判决：一、原告与被告离婚；二、女儿武某某跟随被告一起共同生活，生活费、教育费由被告自己负担；三、没有共同财产、债权和债务。事实和理由：2005年原告来到清徐，经媒人介绍认识被告，2005年开始与被告同居生活，2008年2月19日生女儿武某某，现年8周岁，一直跟随被告在三合村居住，由于原告与被告认识时年龄尚小，没有感情基础，草率成婚，婚后没有建立起夫妻感情，2010年12月19日原告给被告留下孩子回了老家，至今分居已六年，六年期间原告与被告没有联系过，现原告与被告协商离婚，被告不同意。原告与被告分居六年之久，夫妻感情确已破裂，故原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告武某辩称，原告于2005年和我开始同居生活，与我生育一个女儿，女儿叫武某，原告于2010年12月19日走了之后就没有回来，2014年原告给我打电话说在外面找工作，机器把手压了，受伤了，我告诉原告让回来，原告不回来，2016年8月初原告回清徐，我不同意离婚。原告围绕诉讼请求提交证据有清徐县民政局证明一份，证明原、被告系夫妻；被告质证意见：无异议。本院经审理认定事实如下：2005年原告宁某来到清徐，经人介绍认识被告武某开始同居生活，2009年12月2日原、被告领取了结婚证，2008年2月19日生育女儿，取名武小晴，现在跟随被告生活，2009年原告父亲过生日，原告和被告去原告老家贵州省赫章县古达苗族彝族乡联营村，原、被告没有婚前财产，婚后也没有购置财产，居住在清徐县清源镇三合村被告父母房屋。2010年12月19日原告和被告商量原告回老家，原告就走了，原告去浙江省温州市、台州市等地打工，2011年初原告回老家之后去外面打工，电话告诉被告，后来原告手机被小偷偷了就未联系被告，2014年原告给被告打电话说她的手受伤，2014年原告通过村里面的一个人，和被告说要离婚，被告表示不同意，2016年8月2日原告回来清徐县，回家里住了3、4天，看了小孩，后向法院起诉，以上事实双方无争议，本院予以认定。本案原、被告争议焦点为双方夫妻感情是否确已破裂，原告宁某称原、被告没有夫妻感情了，要求与被告离婚，但未提供相关证据，也未说明具体离婚原因情况。被告武某则称，2011年期间被告曾多次去原告老家找原告，与原告还有夫妻感情，不同意离婚。本院认为，原、被告自愿结婚，在一起生活多年，且已生育一女，原、被告均应珍惜已经建立的家庭关系，且双方生育的女儿尚未成年，仍需原、被告共同抚养，原、被告发生矛盾主要是因双方在生活中缺少语言沟通和交流，如原、被告在生活中能正确处理家庭关系，在共同生活中多一些沟通和理解，是有希望和好的。综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原、被告双方生育的女儿尚未成年，考虑到孩子的健康成长以及社会婚姻家庭的和谐稳定，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告宁某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告宁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长　　焦武斌二〇一六年九月二十日书记员　　郭彦芬 更多数据：