（2016）甘0622民初174号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-20

案件名称

杜文俊诉刘忠财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古浪县人民法院

所属地区

古浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜文俊,刘忠财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初174号原告:杜文俊，男，1971年1月10日生，汉族，甘肃省古浪县农民。被告:刘忠财，男，1985年5月25日生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民。原告杜文俊与被告刘忠财民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜文俊到庭参加了诉讼、被告刘忠财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜文俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘忠财偿还借款20000元、承担利息2400元；2.请求判令被告承担原告向被告索要借款的误工、台班费1600元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月25日，原告先后借给被告刘忠财现金20000元，被告给原告立借据2份，后被告一直未予偿还借款本息。被告刘忠财未作答辩。原告围绕诉讼请求，原告杜文俊提交借条2份，证明被告刘忠财向原告杜文俊借款20000元的事实。本院认为，原告杜文俊提供的证据来源合法、内容客观真实，对其证明效力予以认定。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，查明如下事实：2015年7月25日，原告先后借给被告刘忠财现金20000元，被告给原告立借据2份，后被告一直未予偿还借款本息。本院认为，本案争执的焦点为，原告的诉讼请求能否成立。被告刘忠财向原告杜文俊借款20000元的事实由原告的陈述及其提供的借据所证实，足以认定。原、被告没有约定借款利息，对原告要求被告承担利息的诉请不予支持，原告的其他诉讼请求无据证实，本院不予支持。综上所述，债务应当清偿，对原告要求被告偿还借款20000元的请求予以支持，对原告其余诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘忠财于本判决生效后10日内偿还原告杜文俊借款20000元；二、驳回原告杜文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告杜文俊负担100元，被告刘忠财负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　亢永庚代理审判员　　张育源人民陪审员　　张国忠二〇一六年九月二十日书　记　员　　张春香附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制判决偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”