（2016）赣1127民初1355号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

吴俊明与李向党、朱赛兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴俊明,李向党,朱赛兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1355号原告：吴俊明。被告：李向党。被告：朱赛兰。原告吴俊明诉被告李向党、朱赛兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员ＸＸ旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊明到庭参加诉讼，被告李向党、朱赛兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊明向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告本息253600元整。事实和理由：2013年4月15日被告李向党找到原告吴俊明要求借现金144000元，同时，原、被告双方约定月息2.5分，被告保证在2015年4月14日之前归还全部本息，可被告除在该日只还息1万元及其担保人童杰还息1万元，就不再还款。原告多次催收，被告总是空口承诺，只好诉至法院，被告朱赛兰与李向党为夫妻，依法有共同偿还责任。望法院判如所请。被告李向党、朱赛兰未提供书面答辩。但被告朱赛兰向法庭提供两份证据，一是离婚证，证明他们两夫妻已2016年7月12日已离婚，二是离婚协议书，证明被告两夫妻有协议，约定婚后所有债务由李向党负责清偿。被告李向党、朱赛兰不出庭应诉，是其对自己诉权的放弃。本院经审理认定事实如下：2013年4月15日，被告李向党向原告吴俊明借款144000元，约定月利率2.5%，约定在2015年4月14日连本带息全部还清。到2015年4月14日被告李向党仅还利息1万元，2016年2月25日左右童杰代被告李向党还款1万元。之后就未再还款。本院认为，被告李向党借原告人民币144000元，事实清楚，有被告李向党出具给原告的借条为凭，且双方约定的月利率为2.5%，2013年4月15日至2015年4月14日是二年，该期间的利息按双方约定的月利率计算有86400元，所以被告至2016年2月25日共还的2万元，不足于支付所产生的利息，该2万元仅是还了167日的利息，即还至2013年10月2日止，那么从2013年10月3日开始，利息应按月利率的2%计算至款清之日止（但利息总额不能超过109600元）;两被告在2016年7月12日，订立离婚协议，协议约定他们婚内所负的债务全部由被告李向党负责清偿，同日两被告在余干县民政局领取了离婚证，而被告李向党向原告吴俊明借款是2013年4月15日，是他们夫妻存续期间所负的债务，两被告所订立的协议不能对抗其婚内所负第三人的债务，被告朱赛兰有义务共同清偿原告吴俊明的该笔借款，故对原告吴俊明要求被告朱赛兰共同清偿该笔借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向党、朱赛兰于判决生效后十日内向原告吴俊明清偿借款本金144000元，并按月利率2%计算利息自2013年10月3日开始计算至款清之日止（但利息总额不能超过109600元）。如果被告李向党、朱赛兰未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5104元，减半收取计2552元，由被告李向党、朱赛兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　ＸＸ旺二〇一六年九月二十日书记员　　刘小宾 来源：百度搜索“”