（2016）黔2322民初1902号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-22

案件名称

周某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初1902号原告：周某，女，1982年5月5日生，汉族，农民，住兴仁县。被告：罗某，男，1982年8月29日生，汉族，农民，住兴仁县。原告周某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决准予原告与被告离婚；2、婚生长子罗豪判由被告抚育，婚生长女罗永清判由原告抚育，其抚育费各自承担；3、共同债务225000判决各自承担50%；4、共同财产砖混结构平房一栋（一楼一底）判决各享有50%。事实与理由：2002年农历正月原告和被告在广东相识相恋，2003年农历腊月二十四日按农村习俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记。××××年××月××日生育长子罗豪，××××年××月××日生育长女罗永清。长女出生后原告作了节育手术。共同财产有修建于被告户籍所在地的平房一栋。原被告在婚姻关系存续期间，前些年头感情甚好，但近几年双方在兴义水果市场做生意，为了生意和家庭开支，分别向原告外家亲戚周学炳、周静、周宪、刘成怀借款23000元、35000元、7000元及4800元，向陈贵元借本金50000元，向廖科勇借款30000元，向巴铃农商行贷款30000元、兴义万丰银行贷款50000元。做生意的资金收入全部汇入被告的银行账户，原告一直认为被告把钱如期还债，后来才知道被告将资金赌光花光，经数次劝诫未果，双方经常为此发生矛盾，加之被告对小孩不管不问，债主经常上门和电话向原告讨债，原告走投无路，每天生活在极端痛苦和折磨之中，原被告双方的感情已经彻底破裂，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗某辩称，我们结婚时间及小孩的出生时间都是属实的，房屋也是属实的，只有一层。我们分居是在2016年5月左右，诉状上陈述的那些账是属实的，但是原告诉状上陈述的那些钱全部被我拿去赌光不是事实，我打小麻将，赌输了一部分，这些账大多是生意亏本和一家人的生活开支。我的意见是不同意离婚，离婚对娃娃影响不好。确实是我的不对，给我半年的时间表现，给我一个改正的机会，半年后如果我还不改，我就同意离婚。其他的账现在也不提了，我只想她回心转意。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2002年农历正月在广东相识相恋，2003年农历腊月二十四日按农村习俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日到婚姻登记机关补办结婚证。××××年××月××日生育长子罗豪，××××年××月××日生育长女罗永清。共同财产有修建于兴仁县巴铃镇灰渣村罗八组的平房一栋。原、被告双方的分居时间，在庭审过程中，经双方一致认可分居时间为2016年4-5月份，上述事实，双方无争议，本院予以确认。对双方争议的事实：对于原告陈述“被告将做生意的资金赌光花光”，被告辩称其是做生意亏本和用于家庭生活开支，因仅有原告的陈述，原告未能举证证明其陈述的内容，对于此陈述的真实性，本院不予确认。本院认为，原告周某与被告罗某的婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。合法婚姻当事人双方之间应相互忠实、相互帮助，双方应将责任放在维护稳定的合法婚姻家庭上来，为孩子构建一个和谐、美满的家庭。在此阶段，轻率的离婚，不利于家庭的稳定团结和孩子的健康成长。且原告与被告已是近13年的夫妻，并生育有两个子女，双方于2016年5月才开始分居生活，在诉讼过程中，原告并未充分举证证明双方感情已彻底破裂的情形，双方的夫妻感情尚属稳定，还有和好的可能，并未达到离婚的法定条件。据此，原告请求离婚，本院不予支持。应不准原、被告双方离婚为宜。为止，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会关系，保护合法婚姻当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告罗某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　金传芳二〇一六年九月二十日书记员　　刘金尧 来源：