（2016）黑0221民初2866号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-22

案件名称

原告陈玉与被告谢宝喜买卖合同纠纷民事判决书

法院

龙江县人民法院

所属地区

龙江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉,谢宝喜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条，第四百零三条第一款

全文

黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初2866号原告：陈玉，男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：陈立国，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：谢宝喜，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵洪霞，女，1978年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陈玉与被告谢宝喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉及其委托诉讼代理人陈立国、被告谢宝喜的委托诉讼代理人赵洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉向本院提出诉讼请求:要求谢宝喜立即给付种子款本金4800元及利息。事实和理由：2014年12月8日被告在原告处赊购种子共计4800元，并出具欠据一份，一直未清偿。谢宝喜辩称，其不认识原告，其是在殷雨处买的种子，是欠殷雨钱而不是欠原告钱，殷雨把欠条转让给原告，没有通知被告，本案应该由殷雨起诉，如果还钱也只能还给殷雨，不能还给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2014年12月8日谢宝喜从殷雨处赊购种子价值4800元，并出具欠据一份，本院予以确认。谢宝喜陈述主张，其不是在原告处赊购，而是在殷雨处赊购，殷雨把欠条转让给原告，没有向其通知，对其不发生效力。原告陈述主张，其雇殷雨卖种子，殷雨在其处取货售出后，再由殷雨把买方出具的欠条交给原告。本院对此争议事实认定如下：现原告持有被告出具的欠据，欠据并未约定债权专属于殷雨，而被告未提供殷雨与原告存在债权转让关系的证据，故被告主张本院不予采纳，原告可以行使殷雨对被告的权利。本院认为，谢宝喜从殷雨处赊购种子价值4800元的事实清楚，现原告持有谢宝喜为殷雨出具的欠据起诉，而被告未提供殷雨与原告存在债权转让关系的证据，原告与殷雨存在委托关系，依法原告可以行使殷雨对被告的权利。原告要求被告给付本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告未举证证明存在利息的约定，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第四百零三条之规定，判决如下：一、被告谢宝喜于本判决生效之日起10日内给付原告陈玉欠款本金4800元；二、驳回原告陈玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢宝喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员　孙　江二〇一六年九月二十日书　记　员　伊文丽 微信公众号“”