（2016）苏0382民初7512号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-04-21

案件名称

李学章与王立祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李学章,王立祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初7512号原告：李学章，个体。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告王立祥，农民。原告李学章诉被告王立祥民间借贷纠纷一案，本院2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学章参加了诉讼，被告王立祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学章向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为本金，按照月利率2%，从2012年4月27日起计算至实际给付之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月27日，被告王立祥向原告借款10000元，约定借款期限三个月，月息2.8%并书写了借条。后经原告多次催要，但被告一直拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告王立祥未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告王立祥因养殖向原告借款1万元并向原告出具借据一份，载明2012年4月27日，被告王立祥向原告李学章借款10000元，月利息2.8分。借款到期后，被告未还款，原告遂提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告自愿将利息调整为月息2%并自认预扣利息840元。本院认为，原告李学章与被告王立祥之间存在明确的借贷关系，除利息约定过高外，该借贷关系不违反法律规定，受法律保护。债务应当清偿。关于借款本金，应以实际交付为准。原告自认预扣利息840元，本院支持借款本金9160元。关于利息，因双方借条上明确约定借款利息2.8%，超过法律规定，但庭审中，原告自愿将利息调整为月息2%，不违反法律规定，可以支持。被告王立祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立祥偿还原告李学章借款本金9160元及利息（以9160为本金，按照月息2%，从2012年4月27日起计算至实际给付之日止）于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李学章的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王立祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　闫　　良　　芳二〇一六年九月二十日书　记　员　吴尧 搜索“”