（2016）陕0322民初1759号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-24

案件名称

敬晓辉与杨建博买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敬晓辉,杨建博

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1759号原告：敬晓辉。委托代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建博。原告敬晓辉与被告杨建博买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告敬晓辉的委托代理人敬耀武到庭参加诉讼，被告杨建博经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敬晓辉诉称：2012年8月9日，被告向原告购买无烟煤一车，原告于当日将货送到被告指定的地点，收货人向原告出具收料单一份。2014年3月15日，被告根据收料单向原告出具欠条一份，载明其欠原告煤款33168元（人民币，下同）。2016年6月，经原告多次催要，被告总是借故推脱。故诉至法院请求判令被告偿还原告欠款33168元。原告为此提交以下证据材料：1、收料单1份；2、欠条1份。被告杨建博未到庭无答辩意见，亦未提交证据材料。经审查，上述证据均符合真实性、合法性、关联性的要求，且能相互印证，故本院予以采信。基于上述认证以及原告代理人的庭审陈述，本院确认原告所诉内容属实。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行义务。本案中，原告已履行交货义务，而被告未能按约支付货款，显属违约，现原告要求被告支付货款33168元的诉请，合法有据，应予支持。被告杨建博经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建博于本判决生效之日起十日内支付原告敬晓辉货款33168元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告杨建博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　滕鹏飞二〇一六年九月二十日书记员　　韩伟莉 微信公众号“”