（2016）湘1122民初847号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-07-26

案件名称

蒋秀珠与龙博民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东安县人民法院

所属地区

东安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋秀珠,龙博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1122民初847号原告：蒋秀珠，女，1962年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被告：龙博，男，1985年6月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省长沙市岳麓区，现住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所专职律师。原告蒋秀珠与被告龙博民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋秀珠、被告委托诉讼代理人潘峰到庭参加了诉讼。被告龙博因特别授权没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀珠向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金600000元整及利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告龙博在承包开发国道207线改造工程时，因缺乏资金，找到原告借款，并承诺给付利息。2013年12月10日，原告多方筹措资金600000元借给了被告，被告龙博于当日向原告出具了借条，其中写明“今借到蒋秀珠人民币陆拾万元整（600000）利息为月息两分”。现工程已经完工，但被告未支付本金和利息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判处。被告辩称：被告向原告借款600000元是事实，自借款之日起至2015年2月10日止，已按约定的利率支付了利息。现被告资金周转困难，无法一次性偿还借款，愿意分期分批偿还，并希望原告能减免利息。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，被告龙博因承包开发国道207线改造工程缺乏资金，向原告蒋秀珠借款，原告通过农业银行网上银行转账的方式转给被告人民币602571.37元（后被告归还原告2571.37元），被告于当日向原告出具了借条。借条内容为借款金额600000元，月利率2%。原、被告双方在借条上没有约定借款期限。自借款之日起至2015年2月10日期间的借款利息，被告已按约定的利率向原告计付清结。借款本金及2015年2月10日后的利息，经原告多次催收未果。为此，原告向本院起诉，请求依法判处。本院认为：被告龙博向原告蒋秀珠借款本金共计人民币600000元,应予清偿。原、被告双方约定借款月利率为2%，没有超出法律的相关规定，依法应受保护。原告要求被告偿还本金600000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》笫一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告龙博偿还原告蒋秀珠借款本金人民币600000元；二、被告龙博自2015年2月11日起至本金还清时止按月利率2%的标准向原告蒋秀珠计付利息。上述款项，限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告龙博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　唐述贵二〇一六年九月二十日代理书记员　　蒋　瑾附件：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 关注公众号“”