（2016）京0111民初9995号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-07

案件名称

杨建国与翟士明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建国,翟士明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初9995号原告杨建国，男，1970年3月27日出生。被告翟士明，男，1958年7月1日出生。原告杨建国与被告翟士明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国到庭参加了诉讼，被告翟士明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建国诉称：2014年7月23日，被告向原告借款15万元，原告从银行取款12万元，并将该款项交给被告。当时双方约定月2%的利率，借期12个月共计2.88万元利息，按3万元计，故被告为原告出具了15万元的借条，约定于2015年7月22日还清。借款到期后，被告至今仍未还款。故诉至法院，要求：1、被告偿还原告借款15万元；2、被告支付违约金（以15万元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年7月23日计算至判决生效之日止）；3、诉讼费由被告承担。被告翟士明未作答辩。经审理查明：2014年7月23日，翟士明向杨建国借款12万元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为1年，自2014年7月23日起至2015年7月22日止，同时双方约定了违约责任，“借款方不按合同规定还款，贷款方有权收回全部贷款，对违约使用的部分，按规定加收罚息、日利息5%后日复利计算”。双方在借款合同落款处均签字并按捺手印。同日，杨建国向翟士明提供了借款。此后，翟士明并未向杨建国归还借款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，翟士明向杨建国借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，杨建国要求翟士明归还借款12万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。杨建国要求翟士明支付借期内利息3万元，该利息约定过高，本院按年利率24%的标准予以调整，确定借期内的利息为2.88万元，对杨建国关于利息的过高要求，本院不予支持。杨建国要求翟士明支付违约金，应以实际出借借款十二万元为基数，本院予以调整；杨建国要求违约金的计算利率、起止时间不违反双方的约定及相关法律法规的规定，本院予以支持。翟士明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟士明于本判决生效后十日内归还原告杨建国借款十二万元，并支付借款利息二万八千八百元，合计十四万八千八百元。二、被告翟士明于本判决生效后十日内支付原告杨建国违约金（以十二万元为基数，按照年利率百分之六，自二〇一五年七月二十三日起计算至本判决生效之日止）。三、驳回原告杨建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由被告翟士明负担（未交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　贾茹二〇一六年九月二十日书记员　　安双