（2016）豫1202民初3536号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-10-18

案件名称

霍存哲与秦玉贤机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍存哲,秦玉贤

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条，第一百六十二条

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初3536号原告:霍存哲，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:秦玉贤，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省陕县。原告霍存哲与被告秦玉贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告霍存哲，被告秦玉贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍存哲向本院提出诉讼请求：1、被告秦玉贤赔偿原告车辆损失、评估费6023元；2、被告秦玉贤承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日，被告驾驶豫Ｍ×××××号小型客车与原告驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车在三门峡市区六峰路与河堤路交叉口相撞，经三门峡市交通警察支队事故处理大队认定：被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，双方保险公司在交强险范围内各自赔偿财产损失2000元，根据原告的车辆损失情况，被告应另行赔付6023元，后原告多次催要，被告至今拒不赔付。被告秦玉贤辩称，愿意积极赔偿原告的损失，但原告要求赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日16时许，秦玉贤驾驶豫Ｍ×××××号小型客车与霍存哲驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车在三门峡市区六峰路与河堤路交叉口相撞，经三门峡市交通警察支队事故处理大队认定：秦玉贤负事故的主要责任，霍存哲负事故的次要责任。经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估：豫Ｍ×××××号广汽传祺车损失估价为11090元，评估费500元；豫Ｍ×××××号长安之星面包车损失估价为6530元，评估费300元。另查明，霍存哲、秦玉贤所有车辆均投保有交强险，双方保险公司均在交强险财产损失赔偿限额范围内各自赔偿2000元。本院认为，侵权行为人给他人财产造成损害的，应当承担侵权责任。被告秦玉贤驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车与原告霍存哲驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车相撞发生交通事故，致双方财产均受到损害。本案中，被告秦玉贤负事故的主要责任，原告霍存哲负次要责任责任，原、被告双方应按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的事故责任认定，原告霍存哲的损失应由被告秦玉贤承担70%、原告自负30%，即被告秦玉贤应当赔偿原告损失数额为11590元×70%=8113元，扣除保险赔偿2000元，为6113元。被告秦玉贤的损失由其自负70%、原告承担30%，即原告霍存哲应赔偿被告损失数额为6830元×30%=2049元，扣除保险赔偿2000元，为49元。以上数额相互折抵，被告秦玉贤应另行赔付原告霍存哲6064元,原告霍存哲要求被告秦玉贤赔偿6023元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦玉贤于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告霍存哲6023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦玉贤负担。本判决为终审判决。审判员　　马建波二〇一六年九月二十日书记员　　张玉双 关注公众号“”