（2016）甘1121民初828号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-17

案件名称

王彦斌与安骏逸民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通渭县人民法院

所属地区

通渭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦斌,安骏逸

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘1121民初828号原告：王彦斌（又名王彦兵），男，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人刘军，甘肃省通渭县法律援助处律师。被告：安骏逸，男，汉族，住甘肃省通渭县。原告王彦斌与被告安骏逸民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，被告向原告借人民币20000元，口头约定借期一月。过了两个多月，被告仍然不偿还，原告多次索要，被告借故拖延，至今没有偿还。为了维护原告的合法权益，请依法判决支持原告的诉讼请求。安骏逸辩称，原告与被告不熟悉，因闫某用钱，被告就向原告写了此借条，被告未见现金，当时没有写利息，但是口头协定八分的利息，闫某口头承诺本息他偿付，当时给钱的时候已经扣除一个月的利息1600元，可是过了两年原告就来向我要钱，再说闫某也承认了，给原告打的八万元的借条里把这二万元也包含了，所以被告就不应该还这笔款了。另外，借条时间有改动，应该是2013年，原告改成2014年了。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告向原告借款20000元，至今没有偿还。有原告提供由被告书写的借条予以证实，应予认定。被告陈述的因闫某用钱，被告就向原告写了此借条，被告未见现金以及闫某对此款向原告书写了借条的事实，虽然庭审中闫某也承认了被告的说法，但被告与闫某间存在利害关系，且原告未认可被告的陈述，被告也未提供证据予以印证，故不予采信。本院认为，原告提出判令被告偿还原告借款诉讼请求，有事实和法律依据，被告应当偿还。综上所述，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当清偿，原告的诉讼请求应予支持，被告不予偿还的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内被告安骏逸偿还原告王彦斌借款20000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员　　曹晟二〇一六年九月二十日书记员　　毛臣 关注公众号“”