（2016）晋1082民初220号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-25

案件名称

关来保诉成小小、成迎九排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

霍州市人民法院

所属地区

霍州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关来保,成小小,成迎九

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1082民初220号原告：关来保，男，1941年12月28日生，汉族。被告：成小小，又名成治国，男，1976年3月3日生，汉族。被告：成迎九，男，1967年1月3日生，汉族。原告关来保诉被告成小小、成迎九排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关来保、被告成迎九、成小小均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告关来保诉称，2016年3月17日、18日上午，二被告不但谩骂我，还将河坝上的石头扔的我满地都是。被告的行为严重损害了我的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院判决二被告将地内石块搬走，回归原位，恢复原告家门外承包土地原状。被告成小小辩称，原告关来保垒石头的河坝是我投工投料建起的，因原告要在此上垒放石块，所以才发生的口角。但我不承认原告地里的石头是我扔的。被告成迎九辩称，我没向原告地里扔石头，我和原告发生谩骂期间，原告也骂我，但起因不是这件事情。原告关来保在举证期限内向本院递交的证据为：1、现场照片两张（附成庄村委会证明一份）；2、成庄村委会调解证明一份。拟证明原告对于该土地有合法承包经营权，成庄村委会对于原告关来保与被告成小小之间的纠纷进行过调解，但未能调解成。被告成小小在举证期限内提供的证据为：成庄村委会证明一份，拟证明，被告成小小院东耕地与原告关来保承包地之间有一河道，成小小为保护住宅耕地对该河道投工、投资垒河坝进行治理。经本院审理查明，原告关来保在本村路边有0.15亩承包地一块，与被告成小小的住宅及院外耕地相邻，边界为成庄村泄洪河道。2012年起，被告成小小为保护住宅在泄洪河道两侧用石头垒砌河坝。2016年3月原告关来保在靠近自己一侧和坝上垒石块与被告成小小发生纠纷，被告成小小遂将原告垒的石块扔到原告地里。本案审理过程中，经本院实地查看，原告地里的石头造成原告约三分之一的面积无法种植。为此本院组织原、被告进行调解并邀请成庄村村、支委居中调解未果。为本案事实。本院认为，土地相邻人之间应当按照有利于生产、方便生活、公平合理的精神，妥善处理相邻关系事宜，一方行使权利以不侵害对方权益为前提，给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告成小小将原告垒的石块扔到原告地里的行为，已对原告造成妨碍，并产生一定经济损失。原告要求被告成小小排除妨碍的诉讼请求依法应予支持；对于原告造成的损失，原告主张赔偿1000元，明显过高，应根据实际损害情况酌情予以支持；原告主张被告成迎九侵犯其合法权益，查无实据，原告亦不能提供有效证据予以证明，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告成小小在本判决生效后3日内清理原告关来保地里的石块。酌情由被告成小小赔偿原告关来保经济损失300元。驳回原告关来保对被告成迎九的诉讼请求。案件受理费150元，由被告成小小负担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。审　判　长　　郭建峰人民陪审员　　王建勋人民陪审员　　周宗波二０一六年九月二十日书　记　员　　荀亚军 更多数据：