（2016）鲁1312民初2719号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-16

案件名称

张春海与朱崇民加工合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春海,朱崇民

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第三十二条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百五十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初2719号原告：张春海，男，1972年9月3日生，汉族，临沂市河东区八湖镇张圪墩村人，农���，住临沂市兰山区。被告：朱崇民，男，1989年1月20日生，汉族，临沂市河东区八湖镇朱赤草坡村人，农民，住。原告张春海与被告朱崇民加工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春海到庭参加诉讼，被告朱崇民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春海向本院提出诉讼请求：1、被告朱崇民返还押金1万元及违约金。2、本案诉讼费由被告朱崇民负担。事实和理由：2015年4月12日，我与被告朱崇民签订锯末加工合同一份，约定我交付被告朱崇民1万元押金，在合同到期后，被告予以返还。现合同早已到期，双方也终止加工业务，但被告朱崇民至今未返还押金。为了维护我的合法权益，请求法院支持诉讼请求。被告朱崇民在法定期间内未��辩。经审理查明，2015年4月12日，原告张春海与被告朱崇民签订合同书一份，双方约定，自2015年4月12日至2016年4月12日，被告朱崇民给原告张春海加工锯末，原告张春海支付被告朱崇民1万元押金，待合同期满后，被告朱崇民退还。在该合同书中，甲方签字处字样与“朱崇民”字样略有不符，在原告张春海的要求重新书写的情况下，被告朱崇民在合同书下方空白处签字确认。合同签订后，原告张春海通过银行转款的方式交付被告朱崇民押金1万元。合同到期后，被告朱崇民未返还押金1万元。本院认为，原告张春海与被告朱崇民于2015年4月12日签订的合同书，系双方真实意思表示，合同成立并成效，被告朱崇民应当按照合同约定履行，故对原告张春海要求被告朱崇民返还押金1万元的诉讼请求，本院予以支持。对与原告张春海主张的违约金，因其未提供相应的证据证实，本院不予支持。被告朱崇民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱崇民于本判决生效后五日内返还原告张春海押金1万元。二、驳回原告张春海其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱崇民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　孙　园二〇一六年九月二十日书记员　刘艳龙 更多数据：