（2016）晋1002民初1919号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-07-13

案件名称

沈某某与李某某、许某某提供劳动者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,李某某,许某某

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初1919号原告：沈某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：李某某。被告：许某某。原告沈某某与被告李某某、许某某提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某与被告李某某、许某某提供劳动者受害责任纠纷一案。原告沈某某及其委托代理人张某某，被告李某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因从事雇佣活动时受伤造成损害的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失，共计69792.25元。事实和理由：原告于2015年3月经朋友介绍到被告所开办的伍级沙厂工作，因被告的伍级沙厂未进行工商注册，因此原告与被告形成个人劳务关系。在2015年10月22日原告工作时受伤，被告将原告送至临汾市兴山外科医院，住院47天。经诊断原告左侧肱骨髁上粉碎性骨折、左侧尺骨骨折、左侧挠神经损伤、左侧面部皮肤裂伤，伤势严重，经鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残。原告受伤后，被告仅垫付38000元后，对原告的其他损失不闻不问，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均置之不理，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告李某某辩称，1、对原告所述不认可，2015年10月22日原告受伤后被告将原告送往新立医院，后又到兴山外科医院，原告住院期间一切伙食费、医疗费均是被告支付；2、原告出院后经原告找人协商已经一次性补偿原告3.8万元，被告支付原告补偿款后，原告给被告出具了收条，后原告多次到被告家找人闹事。被告许娇莲在本院指定期限内未能递交书面答辩意见，亦未在指定期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告李某某提供的《协议书》，本院认定该协议是原告在发生事故后，原告父母与被告李某某达成的一个赔偿协议，该协议虽由原告父母签署但随后原告就收到了38000元的赔偿款并出具了收条，据此可以推定原告对其父母签署协议是认可的，该协议内容也不违反法律的强制性规定，应属有效。本院认为，原告发生事故后，被告李某某在支付原告的医疗费用后，与原告父母达成的一次性赔偿《协议书》是双方真实意思的表示，且已履行完毕，该协议中的内容不违反法律的强制性规定，应属有效。现原告要求超出协议约定以外，赔偿原告医疗费、误工费等费用的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第66条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某某的诉讼请求。案件受理费1545元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　张　浩人民陪审员　　徐金亮人民陪审员　　潘永奇二〇一六年九月二十日书　记　员　　隋艳龙 关注微信公众号“”