（2016）京0106民初8263号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-13

案件名称

钟和君诉刘国庆离婚纠纷一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初8263号原告：钟×，女，1953年2月24日出生。委托诉讼代理人：赵黎芳，北京申辉律师事务所律师。被告：刘×，男，1953年12月30日出生。原告钟×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟×及其委托诉讼代理人赵黎芳，被告刘×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钟×向本院提出诉讼请求：1、判决双方离婚；2、判决北京市丰台区石榴园北里36号楼1门503号房屋由原告居住；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方于1978年认识，1979年7月5日登记结婚，婚后育有一女刘驰，现已成年。刘×于1987年起至今与多名女性发生或保持不正当关系，多次出轨，夜不归宿，且家庭生活支出绝大部分由我承担。我多年来为了给子女一个完整的家庭，一直独自忍受，没有选择离婚，不断在给刘×机会，但他不珍惜，毫无悔改，甚至变本加厉，现我忍无可忍，诉至法院。刘×辩称：同意离婚。但我对503号房屋也有居住的权利。诉讼费我不同意支付，因为是钟×主张来法院的，我没有义务交纳。起诉书上的事实和理由，我也同意离婚就不跟她争辩了，我不完全认可，针对钟×陈述的我自1987年开始与多名女性有不正当关系，我认为不属实，我只是与多名女性有暧昧关系，具体数量记不清楚，好朋友太多了。经审理查明：钟×与刘×于1978年经人介绍相识，1979年7月5日登记结婚，双方均系初婚，婚后共同生育一女刘驰，现已成年。北京市丰台区石榴园北里36号楼1门503号房屋（以下简称503号房屋）系钟×在其与刘×婚姻关系存续期间承租。庭审中，钟×主张刘×出轨，要求独自居住使用503号房屋。并向本院提交了笔记本、刘×与案外女子的婚纱照和生活照及微信聊天及语音聊天记录，刘×不认可笔记本的真实性，认可照片及微信、语音聊天记录的真实性，但主张拍摄婚纱照只是因为好玩儿，且和该女子关系很好。另，刘×主张有存款，但未向本院提交证据。本院认为：夫妻双方的感情是维系婚姻关系的基础。现钟×以双方感情破裂为由诉至本院，要求与刘×离婚，刘×同意离婚，本院准予。刘×在夫妻关系存续期间，与他人存在暧昧关系确实违反了夫妻之间的忠诚义务，应当予以批评并在分割夫妻共同财产时予以考虑，但本案双方并无其他要求处理的夫妻共同财产，而503号房屋系承租公房，刘×自述没有自己其他住处，钟×亦未向本院提交证据证明刘×有其他住处，故对钟×要求一人居住使用503号房屋的请求，本院不予支持。刘×主张有存款的，但未向本院提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予钟×与刘×离婚。二、北京市丰台区石榴园北里三十六号楼一门五Ｏ三号两居室房屋一套由钟×与刘×共同居住使用，其中大卧室及阳台由钟×居住使用，小卧室由刘×居住使用，门厅、厨房及卫生间由钟×与刘×共同使用。三、驳回钟×的其他诉讼请求。四、驳回刘×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由刘×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　李桂华审　判　员　　杨　静代理审判员　　张习文二〇一六年九月二十日书　记　员　　孙　阳 来自