（2016）赣1127民初1035号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-03

案件名称

原告李强华诉被告张泽明民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李强华,张泽明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1035号原告李强华，男。被告张泽明，男。原告李强华诉被告张泽明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强华、被告张泽明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李强华诉称，2008年6月12日，原告要求被告结算太阳能货款，因被告将销售的太阳能热水器抵押给了为他建造房屋的师傅作工资，于是被告向原告写了一张欠太阳能热水器货款2800元的字据。后原告多次向被告催收该款未果，现原告提起诉讼，要求被告返还原告货款2800元，案件受理费由被告承担。被告张泽明未提供书面答辩。经审理查明，原告曾销售太阳能热水器，由被告负责安装，原告给付被告工资。2008年6月12日，双方进行结算，被告向原告出具了一张欠条，注明欠李强华太阳能款人民币贰仟捌佰元整。庭审中，被告对该欠条未提出异议，但辩称该款已还给原告前妻江三英，并提供了2007年11月15日的安装清单一张证明欠款已还。以上事实有身份证、欠条、安装清单、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告安装太阳能，后在结算时写了一张2800元的欠条，事实清楚，证据充分，被告应予以返还。被告辩称该款已还，并提供了一张安装清单，本院认为该清单只能证明被告在安装太阳能时，原告前妻出具的客户需要安装的太阳能热水器清单，且该清单的时间发生在被告写下欠条之前，该清单并不能证明被告已返还欠款，故对被告辩称欠款已还的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张泽明于判决生效之日起30日内返还原告李强华太阳能货款计人民币2800元。上述款项到期如未履行，由给付方按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张泽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　朱辉平人民陪审员　　陈春英人民陪审员　　汪美凤二〇一六年九月二十日代书　记员　　吴新泽 微信公众号“”