（2016）苏0826民初2264号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-22

案件名称

王成贵与陈长飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王成贵,陈长飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初2264号原告：王成贵，居民。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：陈长飞，居民。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。原告王成贵与被告陈长飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成贵及其委托诉讼代理人ＸＸ成、被告陈长飞及其诉讼代理人薛佃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成贵向本院提出诉讼请求：陈长飞立即支付王成贵砖款289900元及利息（从起诉之日起至给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：陈长飞购买王成贵红砖，2014年4月18日结算，欠砖块289900元。王成贵索要未果，遂诉至法院。陈长飞辩称，其从王成贵处购买砖头是事实，欠款数额无异议。但王成贵承包的是陈长飞所有的砖厂，陈长飞从王成贵处购买砖头，系履行承包协议。承包期满后，王成贵没有按承包协议返还相关设备工具。为一并解决纠纷，陈长飞将提起反诉。陈长飞向本院提出反诉请求：要求王成贵给付租赁履行款192000元、垫付款129930元、违约金50000元。事实和理由：王成贵承包经营陈长飞所有的位于涟水县××集镇砖瓦厂，承包期限为2009年元月1日至2014年12月30日。合同约定：“在合同期内，对所有固定资产进行定期维修，保证机械正常运转，合同期满后，甲方资产归甲方所有，乙方资产归乙方所有”。现王成贵在合同期满后，没有和陈长飞履行交接手续，也不结清相关账目，故诉至法院。王成贵辩称，反诉与本诉不是同一法律关系，反诉不成立。本院经审理认定的事实如下：2014年，陈长飞从王成贵处赊购砖头。2014年4月8日，经结算，陈长飞尚欠王成贵砖款289900元未付。上述事实，有双方当庭陈述、欠条等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王成贵已经向陈长飞交付货物，陈长飞应当向王成贵支付相应价款。王成贵要求陈长飞支付289900元砖款，于法有据，本院予以支持。王成贵要求按照年利率6%计算利息损失，超出法律规定，本院依法支持按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中，因陈长飞提起的反诉系承包租赁合同纠纷，和本诉并非同一法律关系，其诉讼请求和本诉既无因果关系，也非基于相同事实。故陈长飞提起的反诉，本案不应审理，其可另案主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款之规定，判决如下：被告陈长飞于本判决生效后十五日内支付原告王成贵砖款289900元及利息（自2016年4月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费5649元，由被告陈长飞负担。反诉案件受理费3440元，退还陈长飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审　判　长　　刘　辉人民陪审员　　范清扬人民陪审员　　张　煦二〇一六年九月二十日书　记　员　　陈丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 更多数据：