（2016）兵0501民初389号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

李爱萍与李俊喜、陈燕买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李爱萍,李俊喜,陈燕

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0501民初389号原告：李爱萍，女，1977年6月19日出生，汉族，住博乐市。委托代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。被告：李俊喜，男，1978年11月12日出生，汉族，住博乐市。被告：陈燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住博乐市。原告李爱萍与被告李俊喜、陈燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告李爱萍及其委托代理人高博、被告陈燕到庭参加诉讼，被告李俊喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。原告李爱萍向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告李俊喜、陈燕夫妻支付货款12029元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年开始，被告从原告处赊购价值12029元的五金货物，原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈燕辩称：在原告处确实赊购了10400元的锁具，原告承诺质保一年，1629元是在质保期内用于维修锁具的配件，原告没有按承诺维修，维修配件应该由原告承担，被告还承担了维修的人工费用。10400元的锁具款被告已经支付了5000元，故只同意支付5000元。被告李俊喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年开始，二被告在原告处赊购了价值10400元的锁具后，又陆续赊购了1629元的锁具及配件，总价值12029元，被告已支付5000元。上述事实有原告提交的欠条原件三份、被告提交的收条原件一份及原、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，被告李俊喜、陈燕在原告李爱萍处赊欠锁具及配件，拖欠货款7029元，原告主张被告李俊喜、陈燕支付欠款12029元的诉讼请求的理由部分成立，本院支持实际欠款额7029元；被告陈燕对欠款7029元的事实认可，但辩称其中的1629元配件款，是原告在一年保修期内维修锁具应承担的费用，被告不应该支付，未能提交相关证据予以证实，故本院不予采信。被告李俊喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃一审权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李俊喜、陈燕于本判决生效之日起十五日内支付原告李爱萍欠款7029元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，减半收取51元，由原告李爱萍承担21元，被告李俊喜、陈燕承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员　　张振乐二〇一六年九月二十日书记员　　李文亮 微信公众号“”