（2016）浙0203民初2683号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-10-12
案件名称
许明良、许铭德等与宁波市第二医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
宁波市海曙区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许明良,许铭德,许明富,许铭康,许铭珠,宁波市第二医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初2683号原告：许明良，无固定职业。原告：许铭德，无固定职业。原告：许明富，无固定职业。原告：许铭康，无固定职业。原告：许铭珠，宁波市江东区太古城社区居委会退休。上述五原告的共同委托代理人：刘德军，浙江共业律师事务所律师。上述五原告的共同委托代理人：舒琼蕾，浙江共业律师事务所律师。被告：宁波市第二医院。住所地：宁波市海曙区西北街**号。法定代表人：蔡挺，该医院院长。委托代理人：张翀，上海市康正律师事务所律师。委托代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告许明良、许铭德、许明富、许铭康、许铭珠与被告宁波市第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铭康及五原告的共同委托代理人刘德军、被告宁波市第二医院的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明良、许铭德、许明富、许铭康、许铭珠向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金189510元、丧葬费21654.50元、参加事故处理人员交通费、误工费及住宿费5000元、退回医疗费1000元、精神抚慰金50000元，合计267164.50元。审理中，原告减少诉讼请求为：被告赔偿原告死亡赔偿金189510元、丧葬费21654.50元、参加事故处理人员交通费、误工费及住宿费5000元、退回医疗费1000元、精神抚慰金50000元，合计267164.50元的20%，计53429.30元。事实与理由：原告的父亲许金春因胸闷三天于2013年7月18日入被告心内二科治疗，入院检查：许金春神识清楚，未见其他明显异常。被告行相关检查后所作诊断：1.××，急性ST段抬高性心肌梗塞Ⅰ级；2.××Ⅰ级极高危。入院后，许金春经被告各项治疗，病情好转，但在2013年7月23日，被告在情况不明的条件下，采用错误的治疗方式，为许金春行心脏扩张支架手术，术后被告隐瞒病情，谎称手术成功。次日，被告对许金春的病情仍未引起足够的重视，谎称各项指标显示正常，可以出院。原告为了父亲的××让其多住院二天，2013年7月26日，许金春却因血管破裂死于被告处，当时无一名被告员工在场，未进行抢救，许金春死亡后几个小时被告才发现。被告对许金春的死亡应承担责任。被告答辩称：被告的诊疗行为不存在过错，本案医疗责任经过鉴定，被告在对患者许金春的诊治过程中不存在医疗过错，许金春的死亡与被告无因果关系，被告不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告许明良、许铭德、许明富、许铭康系患者许金春的儿子，原告许铭珠系患者许金春的女儿。五原告的父亲许金春于2013年7月18日到被告处住院治疗，主诉：胸闷三天，加重2天。初步诊断：××（急性ST段抬高性心肌梗塞、KillipⅠ级）、××Ⅰ级极高危、××。同年7月23日被告为患者许金春行“冠状动脉造影及PTCA+STENT”术，术中于前降支中段狭窄处植入国产药物支架，造影见支架中段扩张不满意，××变处植入进口药物支架。术后诊断：××（前段支中段间隔支分叉后90%狭窄、间隔支近段90%狭窄、右冠开口及近段80%狭窄）。2013年7月26日，6时0分，被告发现患者许金春呼叫不应，神志不清，血压、脉搏测不出，瞳孔散大，急予肾上腺素针注射，并予心外按压、辅助呼吸、心电监护、电除颤等抢救措施，同日6时40分宣布患者许金春死亡，死亡原因是心源性猝死。2014年7月21日，浙江省医学会出具浙江医鉴[2014]72号医疗损害鉴定意见书，鉴定意见为：被告在对患者许金春的诊治过程中不存在医疗过错，无医疗损害责任。审理中，因被告不同意调解，致本案调解不成。本案争议焦点为：被告对患者许金春的诊疗行为是否存在过错。本案中，原告虽提出被告在对患者许金春的诊疗过程中存在过错，但未能提供相应的证据，而本案医疗损害经鉴定，鉴定意见是被告对患者许金春的诊治过程中不存在医疗过错，无医疗损害责任。上述鉴定意见，鉴定程序合法，依据及理由充分，本院予以采纳，因此，被告对患者许金春的诊疗行为不存在过错。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告无相应的证据证明被告的诊疗行为存在过错，故对于原告的诉讼请求，因无相应的证据及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告许明良、许铭德、许明富、许铭康、许铭珠的诉讼请求。本案案件受理费1136元，因适用简易程序减半收取568元，由原告许明良、许铭德、许明富、许铭康、许铭珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 苏廷文二〇一六年九月二十日代书记员 江镠娜附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度搜索“”