（2016）浙02民辖终641号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-03-22

案件名称

葛追娜、葛海标民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

葛追娜,葛海标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终641号上诉人（原审被告）：葛追娜，女，1983年7月13日出生，汉族，住址：杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：葛海标，男，1974年9月15日出生，汉族，住址：宁海县。上诉人葛追娜不服浙江省宁海县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）浙0226民初3463号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人葛追娜上诉称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷合同中应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人作为借款方，是接收货币一方，故其所在地为合同履行地，本案应由宁波市江北区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院审理。被上诉人葛海标未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还被上诉人借款并支付逾期利息，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人归还借款本息的义务，接收货币的一方就是被上诉人，被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　夏武余二〇一六年九月二十日代书　记员　　袁勤哲 搜索“”