（2016）苏0691民初1847号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-14

案件名称

王汉成与南通金鼎建筑装饰工程有限公司管辖裁定书

法院

南通经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王汉成,南通金鼎建筑装饰工程有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初1847号原告：王汉成。被告：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市港闸区百安谊家大厦B座8楼。法定代表人：张超，总经理。原告王汉成与被告南通金鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称金鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。王汉成诉称，2009年7月28日，南通通博建设工程有限公司（以下简称通博公司）与南通北山饭店有限公司签订了建设工程施工合同，由通博公司承建土建及水电安装工程，通博公司将水电材料部分交由原告提供。此后，原告根据被告的要求，从2011年7月30日起将数笔材料转至被告指定的地点，并由被告名下的保管员、成本部负责人、采购人员、项目经理等人进行交接和核算，结欠原告材料款149000元。此后原告多次催款无果，故诉至法院，请求判令被告立即支付材料款149000元及自2016年2月8日起至结案之日止的利息10000元，承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告金鼎公司虽在南通××技术开发区注册，但在本地并无任何办事机构，根据本院在审理其他案件时金鼎公司提供的证据，其主要办事机构位于南通市××闸区。此外，根据原告的陈述及举证，上述合同交货地点位于南通市。故无论基于被告住所地或合同履行地，本院均无权管辖，本案应移送南通市港闸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送南通市港闸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　沈征宇二〇一六年九月二十日书记员　　李　婧 关注公众号“”