（2016）晋0502刑初291号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-10-31
案件名称
李育新诈骗一审刑事判决书
法院
晋城市城区人民法院
所属地区
晋城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李育新
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0502刑初291号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人李育新，男，1970年2月22日出生，汉族，山西省泽州县人，高中文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年5月11日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）285号起诉书指控被告人李育新犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人李育新到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2013年8月份，被告人李育新通过陈某某认识了被害人姚某某，李育新谎称自己有个亲戚在晋煤集团当领导，能够为姚某某亲戚的孩子办成晋煤集团招工这件事，但需要花钱。姚某某通过陈某某给了李育新2万元，后于2013年10月到2014年1月，李育新分别在晋城市城区下东关后巷牛奶厂小区、泽州县巴公镇政府门口、晋城市城区太平洋大厦等地又多次诈骗姚某某现金26500元。李育新没有为姚某某办成工作，期间通过银行转账陆续退还姚某某19000元。2013年4、5月份，被告人李育新通过陈某某认识被害人陈某，谎称能够给陈某的儿子办理王坡煤矿的工作，要交2000元定金，骗取被害人陈某2000元。综上，被告人李育新涉嫌诈骗作案2起，诈骗数额28500元。案发后，被告人李育新母亲李发竹退赔被害人损失，并取得二被害人的谅解。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人李育新以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人李育新对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：1、2013年8月份，被告人李育新通过陈某某认识了被害人姚某某，李育新谎称自己有个亲戚在晋煤集团当领导，能够为姚某某亲戚的孩子办成晋煤集团招工这件事，但需要花钱。姚某某通过陈某某给了李育新2万元，后于2013年10月到2014年1月，李育新分别在晋城市城区下东关后巷牛奶厂小区、泽州县巴公镇政府门口、晋城市城区太平洋大厦等地又多次诈骗姚某某现金26500元。李育新没有为姚某某办成工作，期间通过银行转账陆续退还姚某某19000元。2、2013年4、5月份，被告人李育新通过陈某某认识被害人陈某，谎称能够给陈某的儿子办理王坡煤矿的工作，要交2000元定金，骗取被害人陈某2000元。综上，被告人李育新涉嫌诈骗作案2起，诈骗数额28500元。案发后，被告人李育新母亲李发竹退赔被害人损失，并取得二被害人的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：书证（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2016年5月4日8时许，被害人姚某某报案称，2013年5月份至2014年1月份，李育新以招工为名进行诈骗，骗取其26000余元，还骗取其他人2000余元。（2）晋城市公安局城区分局的侦破经过，证实犯罪嫌疑人李育新涉嫌诈骗一案，由被害人姚某某于2016年5月4日报案至该局，经审查，于2016年5月4日立为诈骗案进行侦查，2016年5月4日犯罪嫌疑人李育新主动到该局北街派出所投案，对诈骗被害人姚某某、陈某的犯罪事实供认不讳。（3）晋城市公安局城区分局的情况说明，证实2016年5月4日犯罪嫌疑人李育新主动到该局北街派出所投案，并如实供述诈骗被害人姚某某、陈某的犯罪事实，李育新的行为构成自首。（4）被害人姚某某提供的收条，证实被告人李育新收到被害人找工作的款项。（5）被害人陈某提供的凭证，证实被害人被骗的数额。（6）被害人姚某某的收条，证实2016年5月9日，被告人李育新母亲退还找工作款27500元的事实。（7）被害人陈某的收条，证实2016年5月11日，被告人李育新母亲退还找工作款2000元的事实。（8）被害人姚某某、陈某的谅解书，证实被告人李育新母亲退赔后，得到二被害人的谅解。（9）户籍证明及照片，证实被告人李育新个人的基本情况。2、被害人陈述（1）被害人姚某某的陈述，证实2013年8月左右，其妻子家的一个亲戚的孩子从长治煤校毕业，想在煤矿找个工作，通过朋友认识了一个叫陈某某的人，陈某某说可以找人在晋煤集团成庄矿机电科安排一个岗位，当时其给了陈某某20000元钱。陈某某儿子结婚当天认识了一个叫李育新的人，李育新说认识晋煤集团里面的领导，工作的事情可以帮忙安排。先后在牛奶厂给了李育新100**元，在巴公镇政府门口给了4500元，在太平洋大厦给了10000元，李育新通过银行转账退回19000元。最后工作也没有办成。（2）被害人陈某的陈述，证实2013年4月份的一天，陈某某找到其，说认识一个人能帮忙办理王坡煤矿的工作，先不给钱，等儿子上班后给钱。到了年底，陈某某打电话说需要3000元钱，但后来没有办成，事情拖了一年多，到了3月底陈某某退了2000元钱。3、证人陈某某的陈述，证实2013年8月，其通过朋友认识了姚某某，说有个孩子想在煤矿找个工作，在这之前，其听李育新说过，有个亲戚在成庄矿当领导，能安排在晋煤集团上班，当时姚某某给了其20000元，其在儿子结婚当天给了李育新，并介绍李育新和姚某某认识，后来姚某某给了李育新多少钱，其就不清楚了。当时通过其退了姚某某19000元。2013年4月，邻村的陈某想给孩子安排在王坡煤矿上班，其把这件事告诉李育新，李育新说认识人，能办成先让交2000元定金，上班后再交50000元，如果不想上班，2000元钱就不退了。但至今也没招工，2000元也没退。4、被告人李育新的供述，供认2013年的一天，其通过朋友陈某某认识了一个叫姚某某的巴公人，后来听陈某某说，姚某某朋友的孩子想在晋煤集团找个工作，其告诉陈某某其有个亲戚在晋煤集团当领导，可以在晋煤集团招工。过了一段时间，陈某某给了20000元，说是姚某某给的，其让陈某某通知姚某某准备毕业证、两张照片，说是需要办理招工前的实习证。后来在牛奶厂附近、巴公镇政府门前、太平洋大厦，先后四次收取招工款26500元，后来通过陈某某退回19000元。2013年4、5月份，朋友陈某某说，下村有人想给孩子在王坡煤矿找个工作，要求先交2000元定金，等找好工作再交50000元，后来事情没办成，陈某某给的2000元也没有退。其自己也没有能力为别人招工，就是想利用别人想去晋煤集团上班的心里骗别人的钱花。上述证据，经当庭质证，被告人李育新均无异议。证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李育新以非法占有为目的，利用能为他人招工的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李育新能主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人李育新亲属能退赔二被害人损失并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合司法机关对被告人李育新可适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李育新犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郜万斌人民陪审员 邢建国人民陪审员 田 芳二〇一六年九月二十日书 记 员 姚艳雯 更多数据：