（2016）粤0803民初1103号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

杨某1与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某1,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初1103号原告杨某1，男，1984年7月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告郑某，女，1988年12月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告杨某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员许荣春适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识三个月后于××××年××月××日结婚，××××年××月××日女儿杨某2出生，女儿刚满月被告及离家出走，回了娘家，原告及父母多次劝解被告请求其回家，但被告一直拒绝，自2012年2月起至已三年多，原、被告不在一起生活，夫妻感情已破裂，无可恢复，为维护原告的合法权益，尽快结束此段名存实亡的婚姻，特向法院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令婚生女儿杨某2归原告抚养。被告辩称，原告起诉状中陈述不是事实，所以被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，结婚初期感情尚好，双方于××××年××月××日生育女儿杨某2。原告陈述被告在婚生女儿杨某2满月后就搬回娘家居住，双方从2012年2月分居至今，影响夫妻感情，原告曾以夫妻感情破裂为由于2015年10月向本院提起诉讼请求离婚，本院于2015年12月18日判决不准原、被告离婚。判决发生法律效力后，原告认为，夫妻关系没有任何改善，继续分居，没有夫妻生活，双方没有交流，互不理睬，无法和好，夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求离婚。被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。案经调解，原告坚持诉讼请求，被告则认为夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后生育一女，婚后一段时间也恩爱，应已建立起一定的夫妻感情。原告称双方于2012年2月分居至今，导致夫妻感情已经破裂，但未能提供证据证实。被告提出夫妻感情尚未破裂，双方夫妻感情可以和好，不同意离婚。从社会和谐及家庭完整的角度考虑，应给予原、被告改善夫妻关系的机会。原告的离婚诉求，尚没有证据证明符合婚姻法第三十二条的规定的法定情形，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告杨某1与被告郑某离婚。本案减半收取受理费150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　许荣春二〇一六年九月二十日书记员　　方　超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡数不改的；（四）、因感情不和分居满两年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。 更多数据：