（2016）闽0302刑初581号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-29

案件名称

申某盗窃罪一审刑事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

申某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0302刑初581号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人申某，男，1983年7月21日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）450号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2016年5月7日9时许，被告人申某到莆田市城厢区霞林街道嘉新建材城“史密斯专卖店”买胶水时，见店内无人，遂将被害人鲍某放在桌上充电的一部苹果牌6PLUS手机（价值人民币4400元）盗走。事后，被告人申某在天九湾市场附近将该手机以人民币700元销赃给一过路男子。赃款被挥霍。同年6月7日，公安民警抓获被告人申某。指控认为被告人申某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人申某在拘役幅度内量刑。上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鲍某的陈述，指认现场照片，视频截图，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，人口基本信息表及被告人申某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人申某请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人申某的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人申某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月6日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、责令被告人申某退出赃物折价款人民币四千四百元，发还被害人鲍某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　徐　莟二〇一六年九月二十日书记员　俞莉莉附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”