（2016）鄂0607民初26号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-21

案件名称

李明与张勇攀民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明,张勇攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初26号原告李明，男，1983年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告张勇攀，男，1987年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告胡雷与被告张勇攀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员尤文华担任审判长，与人民陪审员魏文举、周芳参加的合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人李玉坡到庭参加诉讼，被告张勇攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称，2014年4月18日、4月28日，被告以资金周转为由分两次共计向原告借款100000元，约定借期一个月，月息4分。借款到期后被告未付分文本息，后经原告多次索要，被告均以无钱为由拒付。为此，请求法院判令被告张勇登及时偿还借款100000元，并承担本案的诉讼费用。被告张勇攀在法定期限内未提出答辩意见。原告李明为支持其诉讼请求，向本院提交了借条两张并申请证人余晓龙出庭作证，据以证实被告张勇攀于2014年4月18日、4月28日分两次向其借款100000元的事实。本院认为，原告提供的借条符合证据的客观性、真实性、关联性，本院依法予以采信。证人余晓龙出庭作证，接受了当事人的质询，其证言与借条能相互印证，本院对其证言予以采信。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年4月18日，被告张勇攀以购车资金周转为由向原告李明借款50000元，同时出具了借条，借条载明：“今借到李明人民币伍万元整，到一个月后归还。身份证号：4206**************.张勇攀，2014年4月18日”。同年4月28日，被告张勇攀再次向原告李明借款50000元，并出具借条，借条载明：“今借到李明人民币伍万元整。张勇攀，2014年4月28日”。借款到期后原告多次向被告催要，被告张勇攀均以无钱为由拒付。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张勇攀分两次向原告李明共计借款100000元的事实清楚，证据确凿，被告张勇攀应依法承担偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张勇攀于本判决生效后十日内偿还原告李明借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张勇攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审　判　长　　尤文华人民陪审员　　魏文举人民陪审员　　周　芳二〇一六年九月二十日书　记　员　　马敬合 来源：百度“”