（2016）鄂0921刑初88号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-28

案件名称

冯某、肖某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

孝昌县人民法院

所属地区

孝昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,肖某,陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2016）鄂0921刑初88号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人冯某，无职业。2015年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人肖某，无职业。2016年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人陈某，无职业。2016年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人冯某、肖某、陈某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2015年3月11日凌晨0时许，被告人冯某伙同被告人肖某、陈某骑两辆踏板摩托车至孝昌县花园镇中实建材市场，由肖某负责撬摩托车，撬开后冯某、陈某将摩托车推离作案现场，先后分别将建材市场商户金某、黄某、舒某的正三轮摩托车盗走。三被告人连夜将所盗摩托车骑至冯某家中藏匿，后将其中两辆摩托车分别销赃给严少平和高强，获款5600元被三人平分，另一辆被存放在陈某位于武汉常码头的出租屋内。案发后三辆摩托车均被公安机关追回并发还受害人。经鉴定：金某的橙色隆鑫正三轮摩托车价值3960，黄某的珠峰牌正三轮摩托车价值4620元，舒某的珠峰牌正三轮摩托车价值3900元，三辆摩托车价值12480元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述及证人证言；出示了抓获经过、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为三被告人的行为均已构成盗窃罪；同时，公诉机关还建议对三被告人在有期徒刑一年至二年内量刑。对此指控，三被告人均当庭自愿认罪，但被告人冯某辩解称是肖某与陈某叫的自己。经审理查明：2015年3月11日凌晨0时许，被告人冯某与被告人肖某、陈某骑两辆踏板摩托车至孝昌县花园镇中实建材市场，由肖某负责撬摩托车，撬开后冯某、陈某将摩托车推离作案现场，先后将建材市场商户金某、黄某、舒某的正三轮摩托车盗走。经鉴定：三辆摩托车价值共计12480元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、被害人陈述1、被害人金某的陈述证实：2015年3月10日下午13时许，我丈夫刘折中将三轮摩托车停放在中实建材市场BC130“福瑞移门”门口，今天早上8时许我们过来门店就发现车子不见了。这辆摩托车是橙色的隆鑫牌正三轮摩托车，是2013年以6000元价格买的。机动车销售统一发票、合格证，证实刘折中购买的摩托车情况。2、被害人黄某、舒某的陈述，机动车销售统一发票、车辆一致性证书，证实自己三轮摩托车被盗，及车辆情况。二、证人证言1、证人严某的证言，证实2015年3月，其通过严成冬的介绍在冯某处购买了一辆橙色正三轮隆鑫摩托车。2、证人高某的证言，证实2015年3月，其介绍徐超的父亲从冯某处购买了一辆蓝色珠峰正三轮摩托车。三、被告人供述1、被告人冯某的供述证实：2015年3月的一天下午，我接到陈某的电话邀我一起去偷摩托车，他和肖某在网吧上网，叫我去找他们。我们三人就一起在网吧上网到当天晚上22时许，之后，我们三人就在汽车站附近转，一直到凌晨，我们在汽车站附近偷了两辆踏板摩托车，都是肖某撬开后我和陈某去推。之后，我们又到了大涵洞旁边的建材市场，我们先发现一辆红色三轮摩托车，由肖某撬开后，陈某骑在摩托车上，我和肖某在后面推，将摩托车推出建材市场后，肖某用随身携带的钥匙将摩托车点火，之后将摩托车骑到大涵洞西边的空地上藏着。这样我们又在街面上偷了一红、一蓝两辆三轮摩托车。然后我们将两辆踏板车抬到三轮车上，我们三人分别骑着这几辆摩托车回了花西我的家中。之后我就联系买主，我将一辆踏板车卖给了冯六明，卖了800元；另一辆踏板车放在吴春明家中；一辆浅红色的三轮车通过我的小舅“东”联系了买主，卖给了安陆一个姓严的熟人，卖了2700元；一辆蓝色三轮车通过我同学高强卖到了汉川，卖了2700元；还有一辆深红色的三轮摩托车放在武汉常码头陈某家中。我们卖摩托车一共获利6200元，我分了2000元，肖某和陈某各分了2100元。我们偷摩托车是由肖某准备工具，作案时由肖某撬，我和陈某在一边望风，撬开后我们三人骑摩托车离开。2、被告人肖某、陈某的供述，证实冯某所述事实。四、扣押、发还清单，证实公安机关扣押三辆正三轮摩托车，并将车辆发还给失主。五、辨认笔录及照片，证实案发现场的地点。六、孝昌县物价局价格鉴定意见书，证实被盗的三辆摩托车价值共计12480元。七、抓获经过，证实三被告人均被抓获归案。八、有三被告人的户籍证明材料在卷佐证。本院认为：被告人冯某、肖某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值12480元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯某辩解称是另外两人邀约的自己，经查，肖某庭审时供称是冯某打电话邀约的自己和陈某，陈某庭审时供称是冯某打电话肖某，肖某再打电话给自己，陈某在公安机关供称是冯某打电话邀的自己；该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。以三被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2017年2月20日止。）被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2017年6月20日止。）被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　邓小零审　判　员　　范波涛人民陪审员　　余仁俊二〇一六年九月二十日书　记　员　　沈　林搜索“”