（2016）桂0721民初1700号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-05-26

案件名称

于某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,吴某,于某,吴某,于某,吴某,于某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初1700号原告于某，女，1957年10月5日出生，汉族，灵山县平山镇里村村委会农民。委托诉讼代理人温某，灵山县平山镇法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1956年6月10日出生，汉族，灵山县平山镇里村村委会农民。原告于某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼。被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：准予原告与被告离婚。事实和理由：原告与被告于1983年10月1日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。结婚第一年双方感情一般，第二年起被告开始粗暴、孤僻，导致双方经常争吵。原告从1985年开始怀孕，因被告用脚踢原告小肚导致小产。从1985年起至1989年五次怀孕均被被告用脚踢致小产，原告从此没有生育。1999年抱养女儿吴桂芬（1996年9月5日出生）。原告是再婚，与被告结婚三十年，本想珍惜该婚姻，但被被告无数次的殴打、谩骂，使原告受到了极大的污辱，基本的人格都没有了，被迫于2012年11月份的一天半夜离开被告，决心不再回被告身边，至今已分居四年多时间。被告性情粗暴，经常打骂原告，导致夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。被告吴某不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于某与被告吴某是于1983年10月1日经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿登记结婚，原告属再婚，被告是初婚。婚后双方未共同生育有子女，于1999年抱养一个女儿叫吴某1，于1996年9月5日出生，现在广东务工。共同生活期间双方因琐事有些矛盾纠纷。2012年11月原告离开被告至今。关于原告诉称被告经常殴打、谩骂原告的争议事实，原告未提供与待证事实相关的确实证据证实，本院不予认定。本院认为，原告于某与被告吴某的婚姻是依法登记的自愿婚姻，有一定的婚姻基础和婚后感情，双方应珍惜。婚后收养了一个女儿，建立了有担当的家庭，双方应共同维护，让家庭带给子女温暖和希望。婚后，虽然双方因琐事有一些争吵纠纷，但只要双方互相谅解、互相包容，并明确夫妻责任、父母责任、家庭责任，相信双方能够化解矛盾并能够和好。原告主张夫妻感情已破裂的事实，原告未举出与待证事实相关的确实证据，依法应由原告承担举证不利的后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告诉请的原因及夫妻关系有无和好可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告于某与被告吴某离婚。案件受理费人民币150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　梁春安二〇一六年九月二十日书记员　　张绍林 微信公众号“”