（2016）甘0823民初524号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-17

案件名称

信春霞与马小利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇信县人民法院

所属地区

崇信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

信春霞,马小利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初524号原告：信春霞。被告：马小利。原告信春霞与被告马小利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信春霞和被告马小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告即行偿还原告借款234500.00元；2.支付借款利息9000.00元（其中第一笔3个月，利息3000.00元，第二笔2个月，利息6000.00元，月利率2%）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000.00元，2014年6月20日，被告再次向原告借款150000.00元，两笔借款均约定借期一年，月利率3%，被告为原告出具借条两份。借款到期后，原、被告分别于2016年5月21日及6月20日对借款利息进行了清算，被告为原告重新书写了借据。之后原告向被告再次催要借款及利息，被告以种种理由拒绝还款。被告马小利辩称，借款属实。2011年他向原告借款50000.00元，月利率3%，借款期限为一年，已清偿利息18000.00元；2012年12月19日，他向原告借款50000.00元，月利率3%，借款期限为二年；2014年7月10日，他向原告借款100000.00元，口头约定月利率1%；2014年9月，他向原告借款50000.00元，口头约定月利率1%；借款共计250000.00元，这些钱都用于了炒股。后偿还原告借款本金50000.00元，下剩借款本金200000.00元。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；借条四份，证明借款事实；银行回单两份，证明原告给被告打款的事实。经庭审质证，被告对原告提供的以上证据均无异议。经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，被告质证无异议，本院予以采信。被告马小利为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：被告身份证复印件一份，证明被告主体身份；借条一份，证明原、被告借款事实；收条两份，证明被告清息情况。经庭审质证，原告对被告提供的以上证据均无异议。经审查，被告提供的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，被告质证无异议，本院予以采信。经审理查明，2016年5月21日，原、被告对之前50000.00元的一笔债务经过本息清算，此笔借款利息18000.00元被告未予清偿，被告为原告重新书写50000.00元（借款本金）和18000.00元（所欠利息）的借条各一张，双方约定此笔借款利息为月利率3%；2016年6月20日，原、被告对之前150000.00元的一笔债务经过本息清算，此笔借款利息16500.00元被告未予清偿，被告为原告重新书写150000.00元（借款本金）和16500.00元（所欠利息）的借条各一张，双方约定此笔借款利息为月利率3%；之后，经原告催要，被告未偿还所欠原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的民间借贷是其真实意思表示，现原告要求被告偿还借款本金200000.00元和被告重新出具借条之前所欠利息34500.00元的请求本院予以支持。由于原告主张的被告重新出具借条之后的借款利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的有关利率的规定，因此，对原告主张的被告重新出具借条之后的借款利息本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：被告马小利偿还原告信春霞借款本金200000.00元，借款利息43500.00元，共计243500.00元，于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952.00元，减半收取2476.00元，由被告马小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　梅超群二〇一六年九月二十日书记员　　于　侠 更多数据：