（2016）苏0506民初4281号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-11-26
案件名称
苏州市南环桥市场小王水产经营部与孙林买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏州市南环桥市场小王水产经营部,孙林
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条
全文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初4281号原告：苏州市南环桥市场小王水产经营部，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场河鲜区69号。经营者：王凤岳。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所实习律师。被告：孙林。委托诉讼代理人梁矢，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人李杨，江苏晟则律师事务所实习律师。原告苏州市南环桥市场小王水产经营部（以下简称为小王水产经营部）诉被告孙林男买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由代理审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒯志鹏，被告及其委托诉讼代理人梁矢、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小王水产经营部诉称，2016年5月15日，被告女儿举办婚宴，向其购买各类水产品，货款共计39257元，其送货后，被告以参加婚宴的宾客出现腹痛、腹泻等症状为由拒付货款。请求判令被告支付39257元及相应利息（自起诉之日至货款付清之日，按银行同期贷款利率计算）。被告孙林男辩称，海鲜水产为婚宴厨师冷某向原告购买，原告应向冷某主张货款。经审理查明，被告女儿于2016年5月15日举行婚宴，其聘用冷某为婚宴厨师，确定菜单后，冷某将所需食材罗列清单，交付被告。被告自行购买了蔬菜、肉类等，并支付了购买冷冻食品、调料的款项。2016年5月14日、15日，原告向被告女儿的婚宴供应海鲜水产，形成两张送货单（存根联），显示客户为“冷”，下方有冷某签名，列明了具体品名，对应的价款分别为14836元、24421元。2016年5月16日，××爆发事件，××预防控制中心调查，原因为食品加工不当造成副溶血性弧菌污染食品。被告就此造成的损失已向冷某提起诉讼。庭审中，对海鲜水产的购买经过，被告称，其与原告并不认识，也从未联系，曾向冷某表示要自行购买海鲜，但冷某提出异议，说出现问题，谁负责任，其听到后便交由冷某解决；对价格情况及送货安排并不清楚，但其确认送货单（存根联）中海鲜水产与冷某所列清单一致，正常交易应为其将款项付给冷某，由冷某与原告结算，送货单已注明客户为冷某，不应由其付款，××系冷某加工不当所致。原告表示，的确是冷某与其联系，并告知海鲜种类、数量、送货地址，价格按送货当天的市场行情确定；2016年5月14日，送货时，被告在现场进行清点检查，未对价格提出异议，其已将送货单客户联交付被告，5月15日，由被告指定的亲戚负责验收，也已将客户联交给验货人；按照交易习惯，送货时，如东家（买方）对数量、价格提出异议，可协商处理，协商不成，会将货物取回，价款也都由东家支付，有的当场付清，有的两三天后付款；与被告联系时，被告曾在录音中确认海鲜水产的总金额。对此，被告认可其与亲戚验收货物的事实，确认未对价格提出异议，并提供两张送货单客户联，内容与存根联一致，但并无冷某签名。原告称，因送货单无人签名，被告拒不付款，故其找到冷某在存根联上补签了名字。审理中，冷某到庭陈述，2016年3月，被告邀请其担任婚宴厨师，确定菜单后，其将所需物品及各类食材清单交付被告，被告询问海鲜水产如何购买，其便推荐了原告，被告表示同意，并交其处理，故相应价款应由被告支付；被告确无原告联系方式，其未从中赚取差价，仅是告知原告种类、数量、送货地址，清点验收均是被告进行，其承接婚宴按每桌200元收取报酬，并不负责其他款项结算。对此，原、被告均无异议，但被告认为，购买海鲜水产交由冷某处理后，冷某未带其看货、协商价格，其于2016年5月19日向原告明确因海鲜水产出现问题，价款无法结算，现坚持应由冷某向原告付款。以上事实由送货单（存根联、客户联）、调查结论及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告聘用冷某作为婚宴厨师，双方已对相应食材予以明确。在购买海鲜水产上，冷某推荐原告，仅起到联系介绍作用，原告送货时，由被告或其安排的人员清点验收，并接受了送货单客户联，故被告应为实际买受人。送货单中已载明海鲜水产的价格，被告称重检查后，未提出异议，在原告催款时，也未就价格发生争议，被告理应按照送货单金额支付款项。被告已确认参加婚宴人员的食源性疾病系加工行为所致，与海鲜水产品质无关，故不得以此为由拒付货款。综上，对原告要求被告支付货款39257元的请求，予以支持。被告逾期未付，原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙林男于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市南环桥市场小王水产经营部货款人民币39257元，并支付以该款为基数自2016年6月22日起按银行一年期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币391元，由被告孙林男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 王 辉二〇一六年九月二十日书 记 员 马晓强 关注公众号“”