（2016）赣0104民初755号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-28

案件名称

赵玉平与伍兴、余鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市青云谱区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉平,伍兴,余鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初755号原告：赵玉平，男，1958年1月9日出生，汉族，住南昌市湾里区。委托诉讼代理人：章思开，江西镜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱龙太，江西镜衡律师事务所律师。被告：伍兴，女，1985年10月13日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：余鹏，男，1982年3月21日出生，汉族，住南昌市昌北开发区。原告赵玉平与被告伍兴、余鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉平的委托诉讼代理人章思开，被告伍兴、余鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉平向本院提��诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金10万元及利息（自2016年3月1日起按月息2.5分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，两被告向原告借款10万元，约定利息按月息2.5分计算。现原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。被告伍兴、余鹏辩称，借款属实。经审理查明，被告伍兴、余鹏系夫妻关系，二人于2012年5月18日登记结婚。2015年10月22日，两被告出具借条向原告借款10万元，约定月息2.5分。同日，原告通过银行账户向被告伍兴汇款10万元。此后，两被告仅按约定支付了截止2016年2月底的利息。2016年5月26日，原告诉至本院，要求判令其诉请。上述事实，有原告提交的身份证、人口信息表、结婚证、借条、上饶银行客户回单、中国建设银行���易明细，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告赵玉平与被告伍兴、余鹏之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。两被告出具借条向原告借款人民币10万元，理应及时还款，现两被告久拖不还，理应承担归还原告借款10万元的民事责任。由于两被告借款10万元的利息仅按约定支付至2016年2月底，未支付的利息法律保护总计不超过年利率24%部分，故两被告亦应承担自2016年3月1日起按年利率24%支付利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告伍兴、余鹏于本判决生效之日起七日内归还原告赵玉平借款本金人民币10万元及利息（利息计算：以借款本金人民币10万元为基数，自2016年3月1日起至还清款日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告赵玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1055元，合计人民币3355元（原告已预交），由被告伍兴、余鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　胡文龙人民陪审员　　胡　敏人民陪审员　　唐艳萍二〇一六年九月二十日书　记　员　　熊思思 关注公众号“”