（2016）沪0230民初6003号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-31

案件名称

民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施惠忠,顾进超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初6003号原告：施惠忠，男，1940年11月30日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：顾进超，男，1965年3月12日生，汉族，住上海市崇明县。原告施惠忠与被告顾进超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施惠忠之委托诉讼代理人张力、被告顾进超��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施惠忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币25,000元(以下币种均为人民币)；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2013年在庙镇周河村承包土地，原、被告经原告妻弟汤正超介绍相识。2013年5月21日，被告以需资金周转为由向原告借款。原告自银行取款后借与被告，并由被告出具了借条。后经原告多次催要，被告数次重写借条，现借条系2016年3月底书写，被告承诺于2016年7月31日还清借款25,000元，并有担保人汤正超签名。然被告至期未还，故成讼。被告顾进超辩称，欠原告25,000元钱款是事实，借条也确系其本人签字，但因目前经济困难，希望能分期偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25,000元之事实，有被告出具的借条为证，被告也予以认可，本院依法予以确认。被告借款后经原告多次催要仍未履行还款义务，显属违约，理应承担相应还款之责。被告辩称经济困难、希望分期偿还，但并未提供相关证明，原告也表示不同意，故本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告顾进超于本判决生效之日起十日内归还原告施惠忠借款人民币25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，减半收取计人民币212.50元，由被告顾进超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　王　洪　英二〇一六年九月二十日书　记　员　朱宇���附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：