（2016）辽0106民初6589号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告赵玉皎诉被告崔万春、姜振雄民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市铁西区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉皎,崔万春,姜振雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初6589号原告：赵玉皎，女，1963年1月31日出生，汉族。被告：崔万春，男，1973年8月3日出生，汉族。被告：姜振雄，女，1973年4月9日出生，汉族。原告赵玉皎诉被告崔万春、姜振雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉皎到庭参加了诉讼，被告崔万春、姜振雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵玉皎诉称，2010年3月，原告经朋友介绍与被告认识成为朋友。2012年12月，被告以施工资金短缺为由向原告借款。原告考虑到双方系朋友关系，陆续借给被告款项共200000元，被告承诺月息按三分利计算，同时被告承诺一有钱即将借款本息全部偿还原告。迄今为止，原告一直找到被告要求偿还借款，但被告均以各种理由推脱，直至今日被告亦未履行还款义务。原告拖欠欠款拒不偿还给原告造成的了经济损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令1、被告给付原告欠款200000元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告崔万春、姜振雄未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告崔万春分别于2012年12月26日、2013年2月7日、4月11日分四次向原告赵玉皎借款共计人民币200000元，并向原告出具借条四张。借条中未载明借期利息及借款期限。原告主张上述借款系二被告夫妻关系存续期间发生的共同债务，二被告至今未还，故诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条4张、婚姻记录表一张在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，原告所提供的借条能够证明原、被告之间存在真实的民间借贷关系，故对于原告所主张的借款事实及借款数额，本院予以采信，被告崔万春作为借款人应当向原告履行还款义务，原告主张该借款为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，但其提供的婚姻记录中仅显示了离婚时间，原告无法举证证明二被告何时登记结婚，无法证明借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故不能认定为二被告夫妻存续期间发生的共同债务；关于原告所主张的利息问题，原告主张口头约定借期利息按照月利率3分计算，但其无法举证证明，故应当认定为公民间无息借贷，被告无需支付借期利息，但仍应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，自原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。终上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔万春于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵玉皎借款本金人民币200000元；被告崔万春于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵玉皎逾期还款利息，以尚欠的借款本金200000元为基数，自2016年7月4日起至被告崔万春实际还清借款之日止，按照年利率6%计算；驳回原告赵玉皎的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7927元，由被告崔万春承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张文波代理审判员　　孙景坤人民陪审员　　陶世英二〇一六年九月二十日书　记　员　　张　燕 来源：