（2016）辽1321民初01425号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-18

案件名称

张宝波与徐广志民间借贷纠纷民事判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第三十四条第一款

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1321民初01425号原告:张某某，男，1972年1月2日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区XX镇XX村*组。被告:徐某某，男，1955年1月19日出生，汉族，退休教师，住朝阳县XX镇XX村**组。原告张某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告徐某某分别于2014年7月、2014年9月两次向我借款共计60,000元，并分别为我出具两份借条。此款经我多次催要，被告至今未给付，为此我起诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告徐某某未答辩。经审理查明:原告与被告系朋友关系。2014年7月27日，被告徐某某以做生意缺乏资金为由，向原告借款20,000元，并为原告出具一张金额20,000元的借条；2014年9月4日，被告徐某某再次以做生意缺乏资金为由，向原告借款40,000元，并又为原告出具一张金额40,000元的借条。此款经原告多次催要，被告至今仍未偿还，原告于2016年8月向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告递交的借款条及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告徐某某向原告借款60,000元的事实，有原告递交的借条印证，且被告徐某某在收到本院为其送达的民事起诉状、举证通知书等诉讼材料后，未到庭应诉，应视为对原告诉讼请求的认可，故本院对此予以确认。被告徐某某推迟还款，侵害了原告的合法权益，据此，原告要求被告徐某某偿还借款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定利息，故利息应自起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金60,000元，并自2016年8月15日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　王　宁二〇一六年九月二十日书记员　边守斌 更多数据：