跳转到主要内容

(2016)湘1103民初字第2331号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-29

案件名称

原告周越菱诉被告李捷、莫祁零、何新萍、吴太国、第三人屈昭坤合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周越菱,李捷,莫祁零,何新萍,吴太国,屈昭坤

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百五十四条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初字第2331号原告:周越菱,女,1968年6月26日出生,汉族,永州市冷水滩区人。被告:李捷,男,1963年11月5日出生,汉族,永州市冷水滩区人。委托代理人:唐春松,湖南正赢律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告:莫祁零,男,1963年11月26日出生,汉族,永州市冷水滩区人。被告:何新萍,女,1965年12月1日出生,汉族,永州市冷水滩区人。被告:吴太国,男,1956年9月10日出生,汉族,永州市冷水滩区人。委托代理人:唐春松,湖南正赢律师事务所律师,代理权限为一般代理。第三人:屈昭坤,男,1966年10月7日出生,汉族,汉族,永州市冷水滩区人。原告周越菱诉被告李捷、莫祁零、何新萍、吴太国、第三人屈昭坤合伙协议纠纷一案,本院于2015年11月30日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告支付原告凤凰园改造紫霞路工程股份分红127500元;2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2008年原告投资25万元在四被告承包的紫霞路改造工程。工程完工后,原告只收到投资本金25万元,没有收到任何分红。事实上该工程得利比例为1:1.5,按该比例我应分红127500元。我找被告要求支付我的分红款,四被告相互推诿。本院经审查认为,原告周越菱所投资的紫霞路改造工程项目,该项目合伙人分为五大股东,本案中所起诉的被告均不认可原告的投资及分红在其名下,原告没有具体证据证实。故原告起诉的被告不明确、不具体,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回周越菱的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周国靖人民陪审员  罗海林人民陪审员  何钢桥二〇一六年九月二十日代理书记员  梁 娟 来自: