（2016）冀0322民初2414号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

刘国祥与龙巍巍、朱九悦公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国祥,龙巍巍,朱九悦,高金明

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条，第二百九十二条

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初2414号原告刘国祥，男，1980年12月4日生，汉族，住昌黎县。被告龙巍巍，女，1964年2月3日生，汉族，住昌黎县。被告朱九悦，男，1952年5月9日生，汉族，住卢龙县，现住昌黎县。被告高金明，男，1962年8月9日生，汉族，住昌黎县。原告刘国祥诉被告龙巍巍、朱九悦、高金明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，于2016年9月19日依法由审判员何友山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国祥、被告龙巍巍、朱九悦、高金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国祥诉称，三被告系合伙关系，共同经营酒葡萄生意。自2014年9月起原告为三被告拉酒葡萄，共欠原告运费10000元。2015年10月2日三被告给原告书写了欠条一张，欠条上有三被告的亲笔签名。之后，原告多次找三被告催要，三被告以合伙账目有纠纷为由，拒不付运费。为此原告为维护合法权益诉至贵院，请求判令三被告偿还拖欠原告的运费10000元，三被告承担本案诉讼费用。被告龙巍巍、朱九悦、高金明辩称，对原告所述无异议。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：《欠条》一份，内容“欠刘国祥运费10000元，（不准确再算），朱九悦欠3300元，龙巍巍欠3300元，高金明欠3300元，账清后付款。欠款人朱九悦、龙巍巍、高金明签字，2015.10.2”被告龙巍巍、朱九悦、高金明经对原告证据质证，对证据的真实性无异议，但认为应待三被告合伙期间的账目算清后再给付。经本院审核，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且被告龙巍巍、朱九悦、高金明无异议，故本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的述辩，对本案事实认定如下：2014年被告龙巍巍、朱九悦、高金明合伙经营酒葡萄期间，原告刘国祥为其运输酒葡萄。2015年10月2日三被告为原告出具“欠刘国祥运费10000元，（不准确再算），朱九悦欠3300元，龙巍巍欠3300元，高金明欠3300元，账清后付款”的《欠条》一份。至今三被告未给付原告运费。本院认为，原告刘国祥为被告龙巍巍、朱九悦、高金明三人合伙期间运输酒葡萄，2015年10月2日三被告给原告出具《欠条》，原、被告之间形成了合同之债，该债权债务关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为三被告运输酒葡萄，三被告尚欠原告运费10000元的事实清楚，三被告应承担给付原告运费的民事责任，故对原告要求三被告给付拖欠运费10000元的诉讼请求，本院予以支持。三被告抗辩待合伙期间的账目算清后再付款，与本案不属于同一法律关系，故本院对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告龙巍巍、朱九悦、高金明于本判决生效之日起十五日内给付原告刘国祥运费10000元；三被告互负连带责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　何友山二〇一六年九月二十日书记员　　李鉴秋 关注公众号“”