（2016）辽1422民初1791号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-10-21
案件名称
原告苏xx被告屈xx离婚纠纷一案判决书
法院
建昌县人民法院
所属地区
建昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏ｘｘ,屈ｘｘ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款
全文
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初1791号原告苏xx。委托代理人李x。被告屈xx。委托代理人王xx。原告苏xx被告屈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李亚杰公开开庭进行了审理。原告苏xx及其委托代理人李x、被告屈xx及其委托代理人王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2015年农历3月27日举行结婚仪式，并于2015年6月3日登记结婚。我系初婚，被告系四婚，并带一名14岁的女孩。从订婚到结婚前我共计给被告彩礼款60000元，我自有的三金也由被告占有。在共同生活中双方经常因生活琐事生气吵架，现已无法共同生活。2016年6月28日晚被告带自己的孩子出走，后又回来，几天后又出走，导致无法共同生活。另外我的工资在被告手里约30000元，卖猪款30000元也在被告手。我认为被告和我结婚属于骗婚行为。共同财产有电脑一台、冰箱一台、行李两套。无共同债务。双方感情不和后被告同意给我返还彩礼款25000元。要求法院依法判决被告退还彩礼款60000元和三金（价值11000元）。共同财产依法分割。被告辩称，原告所述与事实不符，其要求依法不能成立。答辨人同意离婚，但依法不能退还原告所述的三金和彩礼，望法院依法判决离婚，驳回原告的其他诉讼请求。理由如下，一、原告给的彩礼已在共同生活中消费，所以不能返还；而原告要求返还三金实际是原告婚前给前妻买的，应属赠与行为，依法不能返还；二、原告称2016年6月28日答辨人带孩子离家出走不符合事实，答辨人带孩子和两个妹妹聚会去了，第二天就回家了，根本就不是离家出走，只是原告疑心太重；三、原告称给答辨人工资30000元完全不属实，实际上平时给到答辩人手的工资不到6000元，并已在实际生活中全部消费；四、共同财产有老母猪三头价值10000元、猪仔11头价值10000元、洗衣机一台、原告手有存款10000元及四个月工资10000元、应由双方共同分割。电脑一台、三金、三轮车一辆、冰箱一台、马到成功十字绣一件、行李四套属个人财产应归答辨人所有。另原告称答辩人同意给其25000元剩余款的事情根本不存在。综上，请法院明察事实真相，依法驳回原告无理的诉讼请求。经审理查明，原告与被告系经人介绍相识，于2015年农历3月27日举行结婚仪式，并于2015年6月3日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，被告与原告结婚时带14岁女孩与原告共同生活。从订婚到结婚前原告共计给付被告彩礼款60000元，并将自有的三金（价值11000元）给被告。在共同生活中，双方经常因生活琐事生气吵架，导致夫妻感情不和，故原告诉至本院要求与被告离婚。被告婚前财产有电脑一台、三轮车一辆、冰箱一台、马到成功十字绣一件、行李四套。共同财产有老母猪三头价值10000元、洗衣机一台，猪仔5头经原告手每头卖500元。诉讼中原告称工资30000元在被告手，卖猪款30000元在被告手，对此被告予以否认。被告称原告手有存款10000元，对此原告予以否认，本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、结婚登记档案等相关证据载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告系初婚、被告系再婚，婚后在面对婚姻生活中发生的矛盾不能做到互谅互让，在出现分歧时没有及时做到有效沟通，一度影响了夫妻感情，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。关于原告主张被告返还彩礼款60000元的请求，因双方已登记结婚，要求全部返还其请求过高，应酌情予以返还。要求返还三金的请求，因三金系原告赠与被告，属赠与性质，故不宜返还。至于双方主张各自的存款均予以否认，除此以外又未提供相关证据予以证实，对此本院不予支持。共同财产应依法分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十七条、第十八条、第三十二条之规定。判决如下：一、准予原告苏xx与被告屈xx离婚；二、被告屈xx返还原告苏xx彩礼款20000元；三、原告苏xx给付被告屈xx共同财产（老母猪三头价值10000元）、（卖猪仔款2500元）折价款6250元；四、个人财产电脑一台、三轮车一辆、冰箱一台、马到成功十字绣一件、行李四套归被告所有；五、共同财产洗衣机一台归原告所有；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 李亚杰二〇一六年九月二十日书记员 王楚涵 更多数据：