（2016）冀0203民初1659号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-11-09

案件名称

中国民生银行股份有限公司唐山分行与于胜利、唐山隆日健商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国民生银行股份有限公司唐山分行,于胜利,唐山隆日健商贸有限公司,韩建秋,茹金良,杨树江,沈永振,周颖

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初1659号原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号，统一社会信用代码：91130200566193876G。负责人：赵岳溟，该行行长。被告：于胜利，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省唐山市开平区，。被告：唐山隆日健商贸有限公司，住所地：唐山开平区开越路377号，组织机构代码：79415773-8。法定代表人：周福顺。被告：韩建秋，女，1970年7月25日出生，汉族，住址：河北省唐山市开平区，。被告：茹金良，男，1972年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市开平区，。被告：杨树江，男，1957年12月8日出生，回族，住河北省唐山市古冶区，。被告：沈永振，男，1985年8月4日生，汉族，住河北省唐山市开平区，。被告：周颖，女，1986年1月2日出生，汉族，住河北省唐山市开平区，。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司、韩建秋、茹金良、杨树江、沈永振、周颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年11月25日，被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司与原告中国民生银行股份有限公司唐山分行签订了《综合授信合同》，主要内容为：被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司向原告申请使用的最高授信额度为人民币230万元，最高授信额度的有效期为12个月，自2014年11月25日至2015年11月25日，被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司如发生违约行为，按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司与原告中国民生银行股份有限公司唐山分行另签订了《共同还款协议》，约定唐山隆日健商贸有限公司对于胜利在主合同项下的全部债务承担连带责任。被告韩建秋同意以夫妻共同财产予以偿还借款直至贷款结清。为确保主合同的履行，被告茹金良、杨树江、沈永振、周颖分别与原告签订了《最高额担保合同》，为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，保证期间为2年。2014年11月25日，被告于胜利向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额为230万元，借款期限自2014年11月25日至2015年11月25日，还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告支付借款230万元。现还款期限已过，各被告未支付利息返还借款，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告于被告于胜利、唐山隆日健商贸有限公司返还原告借款本金2200760.44元，违约金230000元、截止诉前利息、罚息67992.41元，合计2498752.85元；被告韩建秋以夫妻共同财产承担清偿责任；被告茹金良、杨树江、沈永振、周颖承担连带还款责任；诉讼费用、保全费及其他费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的部分被告地址不能向其送达相关法律文书。由于原告不能提供部分被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的起诉。案件受理费人民币26790元，退还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审　判　长　　刘立峰代理审判员　　沈晓宁人民陪审员　　边丽云二〇一六年九月二十日书　记　员　　张　慧 搜索“”