（2016）黔0327民初1736号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-22

案件名称

黄浩诉彭康康买卖合同纠纷一案民事一审判决书

法院

凤岗县人民法院

所属地区

凤岗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄浩,彭康康

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0327民初1736号原告黄浩，男，1982年11月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县蜂岩镇。被告彭康康，男，1988年2月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。原告黄浩诉被告彭康康买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原定案由为民间借贷纠纷，经审理查明后变更为买卖合同纠纷，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告在凤冈县龙泉镇石景小区经营副食品店门市部，从2015年9月起至2016年4月止，被告在原告处共佘酒和烟等货物共计9,600元，后经原告多次催收，被告拒不支付货款，2016年4月20日被告写了一张借条给原告，至今仍未清偿,为此，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款人民币9,600元，并承担本案诉讼费。原告为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据1：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。证据2：借条1张，证明被告彭康康在原告处佘购烟酒等货款共计9,600元，于2016年4月20日向原告出具借条一张的事实。被告彭康康未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据反驳原告的诉讼主张。经庭审举证，本院审查认证，对原告提供证据的认证意见如下：原告提交的上述1、2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性,对其证明效力本院予以确认。根据当事人的当庭陈述和在举证期限内提交的有效证据，本院确认下列事实：原告在凤冈县龙泉镇石景小区经营一副食品店门市部，从2015年9月起至2016年4月止，被告在原告处共佘酒和烟等货物共计9,600元，2016年4月20日被告写了一张借条给原告，本案形式上是借款，实质上是欠款，该款经原告多次催收未果，故原告诉来本院，提出如前所诉。本院认为：本案系买卖合同关系，原告主张被告彭康康欠货款9,600元的事实，本院依据原告的陈述和提交的有效证据，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告未出庭应诉，也未提供证据来反驳原告的诉讼主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定,对原告要求被告及时支付货款人民币9,600元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭康康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭康康于本判决生效后10日内支付原告黄浩货款人民币9,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭康康承担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员　　龙再学二〇一六年九月二十日书记员　　李　琳 搜索“”