（2016）冀1026民初2245号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-31
案件名称
王凯与赵喜民、赵丽丽机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
文安县人民法院
所属地区
文安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王凯,赵喜民,赵丽丽,中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款
全文
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初2245号原告王凯，男，1988年1月10日出生，汉族，住文安县。委托代理人刘博，河北恒威律师事务所律师。被告赵喜民，男，1975年3月28日出生，汉族，住文安县。被告赵丽丽，女，1977年7月16日出生，汉族，住文安县。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人刘晓明，该公司经理。委托代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。原告王凯与被告赵喜民、赵丽丽、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（下简称平安廊坊）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托代理人刘博、被告平安廊坊的委托代理人李思远到庭参加了诉讼，被告赵喜民、赵丽丽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王凯诉称，2016年6月14日2时10分许，被告赵喜民驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶上公路左转弯时，与由北向南行驶张旭宾驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏。此事故经文安县交警队认定，赵喜民负事故全部责任，张旭宾无事故责任。冀Ｒ×××××小型轿车车主为被告赵丽丽，且在被告平安廊坊处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告系冀Ｒ×××××小型轿车车主，请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失107000元并承担诉讼费。被告平安廊坊辩称，对事故发生及责任划分没有异议，冀Ｒ×××××号车辆在平安廊坊投保交强险和商业三者险，三者险的保额是50万且不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告赵喜民、赵丽丽经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩。原告王凯提供证据如下：一、道路交通事故认定书；二、车牌号冀Ｒ×××××车辆行驶证复印件、车辆保单复印件；三、冀Ｒ×××××车辆行驶证、车辆转让协议书、收据；四、鉴定意见书、鉴定发票；五、施救费发票。被告平安廊坊未提供证据。经审查明，2016年6月14日2时10分许，在采留线17公里处，被告赵喜民驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶上公路左转弯时，与由北向南行驶的张旭宾驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，冀Ｒ×××××号小型轿车损坏。文安县交通警察大队认定被告赵喜民负事故全部责任，张旭宾无事故责任。被告赵喜民驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告赵丽丽，该车在被告平安廊坊投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔。保险期间自2016年1月13日起至2017年1月12日止，事故发生在保险期间内。冀Ｒ×××××号小型轿车为原告王凯所有，经鉴定，该车因事故造成损失的维修费用为99500元。原告王凯支付评估费4480元。事故发生后，原告王凯支付施救费3000元。以上事实有原告王凯提供的道路交通事故认定书、冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证复印件、车辆保单复印件、冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证、车辆转让协议书、收据、鉴定意见书、评估费票据、施救费票据等有效证据予以证实本院认为，交通事故发生后，事故责任人应当依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，责任划分明确合法，可以作为请求赔偿的依据。被告赵喜民负此次事故全部责任，其作为机动车的使用人及交通事故的侵权人，应当按照事故责任承担相应赔偿责任。原告王凯要求被告赵丽丽作为冀Ｒ×××××号小型轿车的登记车主与被告赵喜民共同承担赔偿责任，因原告王凯未能证实被告赵丽丽对原告王凯因事故造成的损失有过错，故原告的损失应由被告赵喜民予以赔偿。被告赵喜民驾驶的车辆在被告平安廊坊投保交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告王凯的各项损失应首先由被告平安廊坊在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险依法予以赔偿，仍有不足的由被告赵喜民赔偿。被告平安廊坊虽然对于原告王凯提供的鉴定评估意见书不认可，因其未按期交纳评估费，致使鉴定无法进行，故被告平安廊坊应当依据该鉴定评估结论赔偿原告王凯的车辆损失。被告平安廊坊认为原告王凯支付的施救费过高，因原告王凯确已支付施救费3000元并提供正式税票相佐证，故对于原告王凯要求三被告赔偿其施救费3000元的请求本院予以支持，被告平安廊坊认为施救费过高主张本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王凯车辆损失、施救费102500元；二、被告赵喜民赔偿原告王凯评估费4480元；三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元由被告赵喜民负担（原告王凯已预交，此费用由被告赵喜民于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 张胜君审判员 宋秋盛审判员 王安路二〇一六年九月二十日书记员 李欢欢赔偿清单车辆损失99500元评估费4480元施救费3000元以上损失共计106980元被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王凯车辆损失2000元，在商业三者险内赔偿原告王凯车辆损失97500元、施救费3000元，共计102500元；被告赵喜民赔偿原告王凯车辆评估费4480元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：