（2016）苏0803民初7817号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-28

案件名称

茆志坚与圣德权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茆志坚,圣德权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初7817号原告茆志坚，男，汉族，1984年12月27日生，住淮安市淮安区。被告圣德权，男，汉族，1983年3月17日生，住淮安市淮安区。原告茆志坚与被告圣德权民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茆志坚到庭参加诉讼。被告圣德权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆志坚向本院提出诉讼请求：1、被告圣德权偿还原告借款本金43000元及利息（以有利息约定的28000元借款为本金，按月利率3%标准从2014年9月1日借款之日起计算至实际还款之日）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系庄邻关系。被告因缺少周转资金于2014年8月2日向原告借款15000元，约定每月10日前还款1500元。2014年9月1日，被告又向原告借款28000元，约定月利率3%，还款期限为2015年12月月底前。借款逾期后，原告向被告多次索要均无果。被告圣德权未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的两次借款的事实，原告举证了相应的借条原件，借条形式合法，内容明确具体，可充分证实被告借款以及约定利息的事实。被告拒绝到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，被告圣德权向原告借款并出具借条后，形成借贷法律关系。被告作为借款人应当按照约定的期限归还借款本息。原告向被告索要借款本金和法定范围内的利息，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张的每月3%的利率标准，超过了法定的标准，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告圣德权于本判决生效后三日内偿还原告茆志坚借款本金43000元并承担利息（以有利息约定的28000元借款为本金，按月利率2%标准从2014年9月1日借款之日起计算至实际还款之日）；二、驳回原告茆志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1421元（原告已经预交1421元），减半收取710.5元，由被告圣德权负担680元，原告茆志坚负担30.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张锦武二〇一六年九月二十日书记员　　吴　双 来源：