（2016）闽0302民初1943号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2017-12-18
案件名称
彭朝阳与翁金海、吕春治民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莆田市城厢区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭朝阳,翁金海,吕春治
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1943号原告：彭朝阳，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人温国锋、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：翁金海，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告：吕春治，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告彭朝阳与被告翁金海、吕春治民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭朝阳的委托诉讼代理人温国锋和被告翁金海到庭参加诉讼；被告吕春治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令翁金海、吕春治偿还借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元计算的利息。事实与理由：2013年2月28日，翁金海以经商需要资金周转为由向彭朝阳借款11.8万元，约定每月利息2000元并出具欠条一份。该笔借款发生在翁金海和吕春治夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但经多次催讨，该二人拒不还款，特提起诉讼。翁金海辩称，诉争款项不是借款，而是2011年答辩人与彭朝阳等人在山东省李沧区的木材市场赌博时，因彭朝阳诈赌导致答辩人欠彭朝阳的赌债；本案欠条系答辩人被迫出具的，实际答辩人没有收到款项，也无需偿还；吕春治对此并不知情，亦无需承担偿还责任。吕春治未作答辩。彭朝阳和翁金海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。吕春治未到庭质证，也未提交证据。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：翁金海提供手机通话录音一份，欲证明诉争款项系其因彭朝阳诈赌而产生的赌债的事实；彭朝阳经质证认为，对该录音的真实性没有异议，但录音中翁金海一直单方诱导说诉争款项系赌债，对此彭朝阳均没有认可，故该录音无法证明翁金海想要证明的内容；本院经审查认为，该录音中翁金海提及本案债务系赌债时，彭朝阳均予以否认，故该录音无法证明翁金海欲证明的内容。根据彭朝阳、翁金海的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，翁金海出具给彭朝阳《欠条》一份，内容为：“今欠彭朝阳人民币壹拾壹（万）捌仟元180000元每月利息为2000元期为14个月还清此据欠款人翁金海2013年2月28日”。后因翁金海未能还款，彭朝阳即向本院提起诉讼。本院认为，借条、欠条等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在。翁金海向彭朝阳借款11.8万元并拖欠未还，有其出具的现仍由彭朝阳持有的欠条为凭；翁金海虽辩称诉争款项系赌债、其系被迫出具欠条，但其提供的证据无法证明该主张，且其作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，故本院对翁金海的主张不予采信，依法认定翁金海拖欠彭朝阳借款11.8万元。现彭朝阳要求翁金海偿还并支付该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。彭朝阳主张本案债务系翁金海和吕春治的夫妻共同债务，但未能提供证据予以证明，故其要求吕春治共同偿还上述债务，缺乏依据，本院不予支持。吕春治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、翁金海应于本判决生效之日起十日内偿还彭朝阳借款11.8万元及该款自2013年2月28日起至还清之日止按每月2000元（即月利率1.69%）计算的利息；二、驳回彭朝阳的其他诉讼请求。案件受理费人民币3820元，由翁金海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 谢倩倩人民陪审员 林进希人民陪审员 郑育顺二〇一六年九月二十日书 记 员 吴进伟附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 百度搜索“”