（2016）鲁1724民初3407号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-19

案件名称

刘宸宇与孙高芹追偿权纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宸宇,孙高芹

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初3407号原告：刘宸宇，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘杰（原告之父），男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：孙高芹，男，1983年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告刘宸宇与被告孙高芹追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭审理了本案。原告刘宸宇的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告孙高芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宸宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙高芹偿还原告垫付款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙高芹于2013年1月向杨令民借款1万元，约定月息10%，原告是保证人之一，承担连带保证责任。后因被告未按时偿还借款及利息，杨令民诉至巨野县人民法院，经调解确定被告孙高芹在规定的期限内偿还杨令民借款及利息，由原告承担连带保证责任。后被告未在规定的期限内履行调解协议内容，杨令民申请强制执行。2015年5月20日，原告代被告支付了1万元本金及1000元利息，共计11000元，有银行收据为证。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告孙高芹未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2112号民事调解书、原告刘宸宇在山东省农村信用社的11000元执行款现金缴款单、杨令民领取的11000元执行款领款单，被告孙高芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙高芹于2013年2月1日以原告刘宸宇等为保证人向杨令民借款1万元到期未偿还，杨令民诉至本院，经调解达成协议，由被告孙高芹于2014年12月24日归还杨令民借款本金1万元及利息，由原告刘宸宇负连带清偿责任。后被告孙高芹未按协议确定的内容归还借款，杨令民申请强制执行。原告刘宸宇于2015年5月20日代被告孙高芹通过山东省农村信用社银行转账的方式支付了借款1万元及利息1000元，后杨令民通过法院执行局领走了该款。为此，原告于2016年8月16日诉至本院，请求判如诉请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告代被告孙高芹清偿借款1万元及利息1000元，履行了保证责任，其要求被告孙高芹予以偿还的请求，并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孙高芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙高芹于本判决生效后十日内归还原告刘宸宇代偿款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告孙高芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　程大银二〇一六年九月二十日书记员　　陈红伟 关注微信公众号“”