（2016）陕0902民初1626号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李某某与陈晓某合同纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈晓某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1626号原告李某某，男，汉族，1986年10月30日出生，安康市汉滨区人，住恒口示范区恒口镇。委托代理人徐生明，系陕西持衡律师事务所律师。被告陈晓某，男，汉族，1984年5月19日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口示范区恒口镇。原告李某某诉被告陈晓某合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋飞独任审判，并公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人、被告陈晓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，陈扬红、孙科、李建设、廖西峰等四人合伙在恒口镇马鞍村开采瓷砖原料叶腊石，被告陈晓某与该四人签订了矿石运输合同，约定运输费每吨15元，之后被告联络、组织原告运输该矿矿石，口头约定每吨14元。2012年11月至2012年12月，原告自驾货车，按被告要求，从开采处运矿石至恒口镇恒河桥头一场地。这期间运输629.8吨，运费8817.20元。原告作为实际承运人按要求运输货物，被告陈晓某应当支付运费，原告多次催要无果，故诉至法院，请求人民法院判令被告向原告支付运输费8817.20元及自2013年1月1日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息；案件受理费由被告承担。原告提供了以下证据：1、过磅单31张，证明原告给被告运送矿石的事实；2、收款收据31张，证明原告运送矿石的运费情况。被告陈晓某辩称，是我联系原告来运送矿石的，我从中赚取差价，矿石是给别人运送的，对方也没有给我结账。被告未提供证据。法庭主持了质证，认证。被告对原告提出的证据1，证据2无异议，本院予以确认。经质证，认证，本院审理查明，2012年11月至2012年12月被告陈晓某联系原告李某某请其运送位于恒口镇马鞍村的矿石，原、被告约定运费为每吨14元，原告按照要求运送矿石，共运送矿石631.12，但被告陈晓某并未支付运费。2016年7月21日，原告陈小龙诉至本院，要求本院依法判令被告向原告支付运输费8817.2元及自2013年1月1日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息。本院认为，债务应当清偿。被告陈晓某联系原告为其运送矿石，虽未签订运输合同，但原告李某某已实际履行运输矿石的义务，被告陈晓某应当向原告支付运费。经法庭核实，原告李某某提供的票据确定的运输吨数为631.12吨，但原告李某某起诉仅主张629.8吨，应依其主张为准。原告主张被告支付自2013年1月1日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息，因原、被告并未约定利息，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》二百九十二条之规定，判决如下：由被告陈晓某在本判决生效十五日内向原告李某某支付运费8817.2元。如果被告陈晓某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告陈晓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。助理审判员　　宋飞二〇一六年九月二十日书　记　员　　杨扬 搜索“”