（2016）豫1081民初4425号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-08

案件名称

张改红与张秋会、李广辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张改红,张秋会,李广辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初4425号原告张改红，女，生于1975年11月10日，汉族。被告张秋会，女，生于1977年9月18日，汉族。被告李广辉，男，生于1975年1月22日，汉族。原告张改红诉被告张秋会、李广辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。原告张改红到庭参加了诉讼，被告张秋会、李广辉经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋会诉称：二被告系夫妻关系，原告与第一被告系同学关系。2015年7月24日二被告以做生意急需资金为由向原告借款50000元，同年9月19日被告张秋会又向原告借现金10000元，2016年6月14日向原告借款13000元，三次借款二被告分别出具了借款手续。后经原告多次催要借款二被告总以种种理由推脱，无奈，诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款73000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张秋会缺席无答辩。被告李广辉缺席无答辩。根据原告陈述的事实及理由并结合案件的案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原告所诉事实是否存在；2、二被告之间的关系；3、原告主张的利息依据。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借据原件三份，证明借款事实存在。原告提供的证据本院审查后认为：证据1、2内容真实，形式及来源合法，本院均予以采信。本院经审理查明：被告张秋会、李广辉从原告张改红处借款共计73000元。并分别于2015年7月24日、2015年9月19日、2016年6月14日出具借据三份。内容分别为“借据今借张改红（伍万元整）（50000元整）因生意周转使用（一年）（1年）如到期不还车愿押给张改红2015.7.24日借款人李广辉张秋会”、“借据今借张改红现金壹万元整（10000元整）因有事急用借款人张秋会2015.9.19日”、“借据今借张改红现金（1万3）1300元因做生意需用借款人张秋会2016.6.14号”。借据出具后二被告未向原告履行过还款义务。原、被告双方未书面约定利息。本院认为：债务应当清偿，被告张秋会、李广辉向原告借款，并给原告张改红出具借款凭证，原、被告之间借款合同成立，双方债权债务关系明确，被告张秋会、李广辉应及时偿还原告借款，其未履行相应义务，损害了原告张改红的合法权益，应承担返还借款的法律责任。原告主张称张秋会与李广辉为夫妻，该三笔借款应由二被告共同偿还，但原告未向本院提供二被告夫妻证明的证据，故本院不予支持。故原告主张73000元借款中2015年9月19日借款10000元及2016年6月14日借款13000元，共计23000元由被告张秋会承担，本院予以支持。原告主张的利息自起诉之日即2016年7月26日起按中国人民银行年利率6%计算至上述款项履行完毕止。原告主张的2015年7月24日借款50000元由被告张秋会、李广辉共同偿还，本院予以支持。利息自2016年7月25日起按中国人民银行年利率6%计算至上述款项履行完毕止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张秋会于本判决生效后五日内偿还原告张改红借款23000元及利息（利息自起诉之日即2016年7月26日起按中国人民银行年利率6%计算至上述款项履行完毕止）；二、限被告张秋会、李广辉于本判决生效后五日内偿还原告张改红借款50000元及利息（利息自起诉之日即2016年7月25日起按中国人民银行年利率6%计算至上述款项履行完毕止）；三、驳回原告张秋会的其他诉讼请求。本案受理费1625元，由被告张秋会承担375元，剩余1250元由被告张秋会、李广辉共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的数额，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　付　攀二〇一六年九月二十日书记员　张柳杨