（2016）赣0622民初722号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-30

案件名称

杨友梅与吴黄明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余江县人民法院

所属地区

余江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨友梅,吴黄明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0622民初722号原告杨友梅，女，1963年11月26日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被告吴黄明，男，1972年01月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。原告杨友梅诉被告吴黄明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨友梅到庭参加了诉讼，被告吴黄明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨友梅诉称，2016年3月26日，被告因资金周转需要，向原告借款196000元，并约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限，被告向原告出具了借条。原告按照约定向被告支付了借款，经原告了解，被告在外负有大量债务，原告也多次催促被告偿还借款，但被告一直置之不理，至今未偿还任何借款本息。综上，原告认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且未违反任何法律禁止性规定，合法有效，被告应当偿还借款本息。为维护原告自身的合法权益，特具状起诉，请求判令：1、被告偿还借款本金196000元、利息14635元，共计210635元（暂计至2016年7月22日），并按2%月利率支付自实际偿还借款日止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴黄明在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告杨友梅为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证，用以证明原告身份情况；2、借条、中国建设银行个人汇款凭证复印件，用以证明被告向原告借款并约定利息等相关事实。被告吴黄明在法定期限内未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年-2014年期间，被告向原告借款合计196000元，借款期间支付部分利息。后原告多次向被告要求偿还借款本息，因被告无力偿还，2016年3月26日，被告重新向原告出具了借条，并约定借款利息为月利率2%，双方未约定还款期限。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、汇款凭证、借条、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告杨友梅与被告吴黄明的借贷关系有原、被告双方签订的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款本息。原告要求被告吴黄明归还借款本金196000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款期间的利息及逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按照借条约定的月利率2%支付其借款期间利息，未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴黄明于本判决生效后五日内偿还原告杨友梅借款本金196000元及自2016年3月26日起按年利率24%计算至借款本金偿还之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元、保全费1573元，合计6032元，由被告吴黄明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。当事人可在本判决书指定的履行期限届满二年内向本院申请执行。审　判　长　　徐水菊人民陪审员　　杨聚玉人民陪审员　　彭富桂二〇一六年九月二十日书　记　员　　邹　磊 搜索“”